Джохар Царнаев попал на обложку The Rolling Stone. Подозреваемый в терроризме стал героем выпуска американского издания. В соцсетях появились тысячи комментариев по поводу обложки. Звучат даже призывы бойкотировать издание. Специальный корреспондент российского издания журнала The Rolling Stone Евгений Левкович обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
Фото: vk.com
В материале под названием "Подрывник" авторы попытались понять, как произошло "превращение ребенка с многообещающим будущим в монстра". Царнаев обвиняется американскими властями в организации взрывов в Бостоне во время марафона. Теракт произошел в апреле этого года, погибли три человека, около 200 получили ранения.
— Тут спор такой: этично или неэтично фотографию такого человека помещать на обложку. Хотя, конечно же, нет еще никакого судебного приговора, но тем не менее.
Е.Л.: Опять же этот вечный спор. Но я не понимаю, что в этом неэтичного. Если мне кто-нибудь это аргументировано объяснит, я мог бы, наверное, как-то ответить. Это человек жил среди нас, он, как и все другие террористы, убийцы, не свалился к нам с Луны или с Юпитера. Они живут среди нас, они ходят вместе с нами в одни школы, в одни институты. Важно понять, что происходит с людьми, почему мы их не замечаем.
— Я так понимаю, что к теме материала нет никаких вопросов. Тут вопросы возникли именно с обложкой. Существуют какие-то правила, по которым подбирается портрет главного героя на обложку?
Е.Л.: Нет, в Америке законы проще, чем у нас. Поэтому это собственно выбор редакции, думаю. Но я не специалист в этой части и не хочу им быть. Я так понимаю, что то, что касается американских наших коллег, это чисто маркетинговый ход. То есть совершенно понятно, не секрет, что эта обложка продастся. Я думаю, что ее купят даже те люди, которые сейчас гневно пишут о том, насколько это этично. Хорошо это или плохо — другой вопрос. Но как раз просто маркетинг — это не мое. Я, например, сделал бы такую обложку, исходя совершенно из других соображений.
— То есть?
Е.Л.: Я считаю, что это история — самое, наверное, интересное вообще, что сейчас происходит в мире. Я имею в виду даже не только историю Царнаева, а вообще что происходит с людьми, что они идут на такие поступки. Каждый день в мире что-то взрывается, громыхает, отрываются ноги-руки и так далее.
— Допустим, вы главный редактор номера, у вас весь номер посвящен этой теме: почему эти люди становятся такими и так далее. Какую вы обложку тогда бы выбрали для этой темы? Вы же все равно должны привлечь внимание читателей.
Е.Л.: У меня нет претензий к обложке американского Rolling Stone, то есть просто никаких, я все понимаю. Если бы у нас были в России другие условия и немножко другой менталитет у людей, я бы, например, безусловно, сделал бы обложку, допустим, с Дмитрием Виноградовым. Да, это человек, который расстрелял людей в аптеке. Это чудовищная абсолютно история, но она чудовищна со всех сторон, потому что это совершенно обычный парень из нормальной совершенно семьи. Более того, он помогал животным, ездил в какие-то там волонтерские организации, занимался добрыми делами. Что произошло с человеком, как жизнь его так повернулась, что его довело до того, что он взял ружье и расстрелял невинных людей?
— Но тогда получается, что утверждение, что якобы журналисты работают по принципу "самые хорошие новости — это самые плохие новости", это действительно аксиома.
Е.Л.: Я об этом не думаю, я вам честно скажу. Лично меня, Женю Левковича, просто вся эта тема очень интересует и всегда интересовала. Я опять же уверен, что условная обложка с Дмитрием Виноградовым не продалась бы вообще. Люди просто не знают этого лица, они бы просто проходили мимо киосков. Естественно, в российских условиях гораздо прибыльнее на обложку поставить какую-нибудь поп или рок-звезду.