«Русские пельмени», предоставлявшие услуги горячего питания для лиц, содержащихся в СИЗО, отсудили себе право применять упрощенную систему налогообложения (ЕНВД). Налоговики настаивали, что приготовление еды без обслуживания потребителей не является оказанием «услуг общественного питания» и не дает право на ЕНВД. Но вчера Высший арбитражный суд (ВАС) признал, что потребности в питании подследственных компания удовлетворяет, а непосредственно раздача горячих блюд «Русскими пельменями» исключается в силу закрытости места приема пищи.
Фото: Юрий Тутов, Коммерсантъ
В 2008–2010 годах муниципальное предприятие «Русские пельмени» по договорам с ОВД по городскому округу Анадырь готовило горячее питание для подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в изоляторе временного содержания. «Русские пельмени» должны были ежедневно три раза в день предоставлять горячее питание по утвержденному меню. В свою очередь, ОВД обязалось ежедневно сообщать о количестве лиц, содержащихся в изоляторе, принимать блюда и оплачивать расходы на произведенную продукцию. Компания, считая, что предоставляет услуги общественного питания, уплачивала единый налог на вмененный доход (ЕНВД).
Но в августе 2011 года налоговая инспекция провела выездную проверку и решила, что предприятие «не создавало условий для потребления произведенного им питания»: раздачей занимались сотрудники изолятора, а значит, не оказывало «услуги общественного питания». В связи с этим компания не вправе была применять ЕНВД, и налоговики доначислили «Русским пельменям» около 1,4 млн руб. налогов по общей системе налогообложения, а также пени и штрафы. Предприятие не согласилось с таким решением и обжаловало его в суде, поясняя, что его деятельность относится к услугам общественного питания, осуществляемым через организации, не имеющие зала обслуживания посетителей.
Суды поддержали налоговиков, ссылаясь на то, что «приготовление пищи по утвержденному меню с последующей реализацией ОВД без организации ее потребления конечными потребителями—содержащимися в изоляторе лицами» не является услугами общественного питания. Дело дошло до ВАС, коллегия которого обратила внимание на отсутствие единообразной практики.
В частности, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа при рассмотрении аналогичного дела пришел к выводу, что приготовление пищи и доставка ее к изолятору могут быть отнесены к услугам общественного питания, поскольку такая деятельность направлена на удовлетворение потребностей в питании лиц, находящихся в изоляторе. Участие налогоплательщика в организации потребления приготовленной пищи невозможно в силу режимности объекта. Суд посчитал, что это не исключает возможность исчисления предпринимателем ЕНВД, относя свои услуги к услугам общественного питания.
Президиум ВАС вчера поддержал этот подход и удовлетворил иск предприятия «Русские пельмени», признав недействительным решение налоговой инспекции.