"Как только люди собираются вместе, они не могут принять правильных решений"

Сергей Шойгу бросит военных штурмовать фальсификаторов истории. В армии может появиться научная рота, которая будет работать над созданием правильного исторического облика Второй мировой войны, заявил в среду заместитель министра обороны Николай Панков. Писатель, автор книг об истории Второй мировой войны Виктор Суворов прокомментировал ситуацию ведущему Андрею Норкину.

Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ  /  купить фото

Подразделение планируется создать при центральном архиве Министерства обороны. Военнослужащие будут выявлять и опровергать факты фальсификации в научных работах и научно-популярной литературе. В апреле Владимир Путин поручил правительству разработать единую концепцию курса истории России в школах и избавить школьников от двойных толкований важных исторических вопросов.

— Я секрета не открою, ваши книги очень часто критикуют в России, особенно те историки, специалисты, которые придерживаются патриотических взглядов. Если появятся новые историки в погонах, вы их будете бояться или нет?

— Нет, пока я никого не боюсь. Мое отношение к этой идее я выражу словами великого психолога. Гюстав Лебон еще в XIX веке написал книгу, которая называется "Психология народов и масс". Он пишет: "Как только несколько индивидов соберутся вместе, то они уже составляют толпу. Даже в таком случае, если они выдающиеся ученые. Способность наблюдения и критики, существующая у каждого из них в отдельности, тотчас же исчезает в толпе". Я думаю, что когда министр обороны давал такое указание собрать толпу и этой толпой что-то попытаться сделать, то, видимо, он забыл учение великого психолога.

— Вы не считаете, что в этом случае получается, что любое собрание людей, больше, допустим, трех человек, априори не может принять правильного решения, потому что оно будет следовать каким-то совершенно другим инстинктам?

— Именно так я и думаю. И об этом говорит великий психолог Гюстав Лебон. Как только люди собираются вместе, они не принимают каких-то правильных решений.

— А как же то, что в спорах рождается истина?

— Я с этим не согласен. В спорах ничего не рождается. Вы знаете, совершенно психологически вспомните, пожалуйста, свой личный опыт. Начинаешь с кем-то спорить, дойдешь уже до того рубежа когда кричат "дурак", "сам дурак", но никогда в споре никто никому ничего доказать не мог. Это я вам точно говорю. Можно, допустим, согласиться, но остаться все равно при своем мнении.

— Да, согласен, это, пожалуй, так, если спорить таким образом, как вы обрисовали. А если то, что называется "мозговой штурм", когда как бы нет конфликта, а есть попытка что-то придумать и сделать какой-то вывод, который всех устраивает. Это тоже не работает?

— Нет, здесь может быть мозговой штурм. Однако для этого было бы неплохо открыть наши архивы. Потому что, вопреки законам России, многие архивы до сих пор закрыты почему-то. Давайте выразим наше общее удивление тому, что через 70 лет, даже более, чем через 70 лет после начала войны, у нас нет еще официальной истории, у нас ее нет. Был при Никите Сергеевиче Хрущеве шеститомник, он передо мной стоит. Как только Хрущева свергли с высот, этот шеститомник стало просто неприлично кому-то показывать — не то, что иностранцам, но и своему собственному народу. После этого при Леониде Ильиче Брежневе создали 12-томник, и там тоже были выдающиеся ученые, выдающиеся военачальники, во главе стояли маршалы и генералы, и академики, и так далее. Но как только Брежнев отошел в мир иной, то этот 12-томник стал каким-то неприличным.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...