В Ленинском суде Кирова продолжаются прения сторон по уголовному делу в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова. Прокурор просит для оппозиционера шесть лет колонии. Специальный корреспондент ИД "Коммерсантъ" Илья Барабанов рассказал подробности ведущей Дарье Полыгаевой.
Навального и Офицерова обвиняют в растрате имущества предприятия "Кировлес" на сумму около 16 млн руб.
— Какие заявления сделал уже Навальный?
— Алексей Навальный уже выступил, сейчас в суде объявлен перерыв, после которого слово возьмет Петр Офицеров и его адвокат. Что же касается выступления Навального, то он, как и его адвокаты, попросил, естественно, оправдать себя. Поскольку состава преступления он не видит. Он подчеркнул, что преступление, которое ему инкриминирует следствие, получается довольно странным. Потому что ему, с одной стороны, вменяют хищение 16 млн, а с другой стороны, ни он, ни Петр Офицеров ничего на этом хищении в итоге не заработали, что подтверждено материалами следствия, которое установило, что никаких переводов денежных средств со счетов "Вятской лесной компании" или "Кировлеса" Алексею Навальному не было, ни копейки денег он из этих 16 млн он не получил. Однако прокуратура настаивает на том, что хищение было, и помимо уголовного срока — Навальному просят дать шесть лет, Офицерову — пять — прокуроры попросили также приговорить обоих к миллионному штрафу.
— Прокурор мотивировал свое требование этого реального срока?
— Прокурор указал о том, что максимально возможное наказание по статье — до десяти лет, а отягчающих обстоятельств следствие не установило, есть смягчающее обстоятельство в виде наличия у подсудимых несовершеннолетних детей, а также то, что подсудимых судят все-таки впервые. Поэтому на основании этого они высчитали нечто такое промежуточное — шесть и пять лет.
— Известно, что много журналистов приезжает на процесс, в том числе и сторонники Навального. Что вообще говорят, насколько реально то, что он шесть лет получит?
— Конечно, пока ажиотажа-то еще нет, все приедут в основном на приговор, когда он состоится. Сегодня судья объявит, сколько ему времени потребуется на написание этого текста. Конечно, мало кто сомневался, что вердикт будет обвинительным, но до последнего все гадали, какой срок запросит прокуратура. Не думаю, что все ждали, что будут сроки настолько большими. Но при этом есть надежда на то, что в итоговом вердикте сроки чуть снизят, поэтому тут все на усмотрение судьи. Хотя мы знаем и другие прецеденты, например, когда здесь же в Кирове в этом суде судили бывшего советника Никиты Белых господина Вотинова, который проходил свидетелем по нашему делу, прокуратура, например, просила для него условный срок, а в итоге судья дал жестче, дал реальный.
— Сколько времени может понадобиться судье, есть какие-то сроки адекватные?
— Учитывая, что здесь 30 с лишним томов уголовного дела, понятно, что за сутки такой приговор не пишется, хотя все может быть. В Кировской области уже никто ничему не удивится. Но есть некий такой факт: в самом начале процесса судья Блинов сказал о том, что по местным, давно заведенным порядкам, уголовные дела не рассматриваются дольше трех месяцев. Первое заседание, напомню, у нас состоялось 17 апреля, поэтому, очевидно, что до 17 июля приговор, конечно, будет оглашен. С большой долей вероятности он будет оглашен уже на следующей неделе.