Сегодня Печерский районный суд города Киева начал рассмотрение иска секретаря Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Андрея Клюева к главе фракции «Батькивщина» Арсению Яценюку о защите чести, достоинства и деловой репутации. Речь идет об обвинениях лидера оппозиции в адрес главы СНБО по поводу организации нападения на журналистов 18 мая. Между тем Арсений Яценюк решил подать встречный иск — на этот раз он подозревает господина Клюева в подкупе народных депутатов фракции «Батькивщина».
Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ / купить фото
Арсений Яценюк в сопровождении народного депутата Павла Петренко («Батькивщина») и двух адвокатов прибыл к суду за 15 минут до начала предварительного рассмотрения гражданского иска секретаря СНБО Андрея Клюева о защите чести, достоинства и деловой репутации. Напомним, он требует от господина Яценюка предоставить доказательства того, что обнародованная им с трибуны Верховной рады и в телеэфире информация о причастности господина Клюева к организации провокаций и нападения на журналистов 18 мая соответствует действительности (см. “Ъ” от 24 мая). «В случае признания информации недостоверной господин Яценюк должен опровергнуть ее с парламентской трибуны»,— пояснила “Ъ” представитель господина Клюева в суде адвокат Ольга Просянюк.
Подойдя к стоявшим под судом журналистам, Арсений Яценюк решил сразу перейти в контратаку.
— Сегодня я обращусь со встречным иском к Андрею Клюеву относительно злоупотребления им властью и служебным положением при скупке народных депутатов. Поскольку считаю, что он тот человек, который имеет непосредственное отношение к организации процесса «тушкования» и скупки членов парламента на протяжении последних десяти лет,— заявил господин Яценюк.
Он также сообщил, что собирается привлечь в качестве свидетелей по своему иску президента Виктора Януковича, главу МВД Виталия Захарченко и руководителя СБУ Александра Якименко. «А в качестве третьих лиц я хочу привлечь народных депутатов Геннадия Москаля, Виталия Ярему (оба — “Батькивщина”.— “Ъ”) и других»,— добавил господин Яценюк. По его словам, информацию о причастности господина Клюева к событиям 18 мая в Киеве и подкупе членов парламента он получил от источников в правоохранительных органах.
Впрочем, узнав, что господин Клюев в суд не придет, а его интересы будет представлять адвокат, Арсений Яценюк решил также не участвовать в заседании: «Очень жаль. Поскольку истец не явился, я отправляюсь в парламент».
Открыв заседание, судья Вита Бортницкая запретила журналистам осуществлять фото- и видеосъемку в зале суда. После этого она предоставила возможность адвокатам господина Яценюка заявить ряд ходатайств.
— Мы хотим привлечь для рассмотрения данного иска третьих лиц — народных депутатов Геннадия Москаля, Виталия Ярему, Максима Бурбака, для того чтобы…— начал адвокат господина Яценюка Андрей Помазанов.
— А почему они не хотят обратиться с иском сами? — поинтересовалась судья.
— Они хотят принять участие в этом деле в качестве третьей стороны…
— Ваше мнение мне понятно,— резко прервала его госпожа Бортницкая.
Кроме того, господин Помазанов ходатайствовал о том, чтобы суд назначил господину Клюеву судебно-психологическую экспертизу с целью выяснить, в какой степени информация, обнародованная господином Яценюком, могла травмировать психику истца.
— А где квитанция об оплате судебного сбора? — неожиданно обратилась к адвокату госпожа Бортницкая, дослушав суть его требования.
— К сожалению, мы не успели оплатить его к началу заседания…
— Тогда суд не может поставить на рассмотрение данное ходатайство.
Отклонила судья и ходатайства о личном участии Андрея Клюева на судебном заседании и о требовании вызвать в суд в качестве свидетелей президента, глав МВД и СБУ, а также привлечь к процессу в качестве третьих лиц народных депутатов из фракции «Батькивщина».
После этого судья Вита Бортницкая принялась за рассмотрение встречного иска господина Яценюка. «Суд принял решение отказать во встречном иске,— заявила судья Вита Бортницкая после трехминутных дебатов с адвокатами.— В судебном заседании оглашается перерыв до 23 июля».
После окончания судебного заседания представитель Андрея Клюева в суде осталась довольна результатами рассмотрения дела. «Я считаю, что все ходатайства (адвокатов Арсения Яценюка.— “Ъ”) безосновательны. Рассмотрение дела было адекватным и объективным»,— заявила “Ъ” госпожа Просянюк.
«Доказать суду то, что обстоятельства (в отношении Андрея Клюева.— “Ъ”), о которых заявлял господин Яценюк, являются правдивыми, он может только при помощи показаний свидетелей. Именно с этим мы связываем отклонение наших ходатайств об их привлечении»,— отметил господин Помазанов. Соратники лидера оппозиции не исключают повторного внесения встречного иска к господину Клюеву о причастности его к подкупу народных депутатов. «Мы будем добиваться, чтобы этот иск все же был рассмотрен, возможно — в отдельном судебном производстве»,— заявил “Ъ” господин Петренко.