Вчера Центральный районный суд Николаева принял решение взять под стражу капитана милиции Евгения Дрыжака. Его подозревают в изнасиловании, нанесении тяжких телесных повреждений и разбое, совершенных в отношении 29-летней жительницы поселка Врадиевка (Николаевская область) Ирины Крашковой. Ранее по подозрению в совершении этих преступлений были арестованы еще один сотрудник милиции Дмитрий Полищук и егерь Сергей Рябиненко.
Преступление вызвало массовые волнения среди жителей Врадиевки, которые в ночь на 2 июля разгромили местное РОВД, требуя арестовать Евгения Дрыжака (см. вчерашний "Ъ"). Он остался на свободе, потому что, по предварительной версии прокуратуры, у него было алиби — вечером 26 июня, когда было совершено преступление, капитан находился на дежурстве в райотделе.
Мера пресечения в отношении Евгения Дрыжака действует до 15 августа, а решение суда устроило и прокуратуру, и защиту подозреваемого. "Следствие видит риск в пребывании Евгения Дрыжака на свободе. Он может скрыться от следствия и суда, а также повлиять на свидетелей",— пояснил прокурор Анатолий Титусь. Адвокат подозреваемого Владимир Клименко рассказал "Ъ", что в сложившейся ситуации его подзащитному "безопаснее будет находиться в СИЗО, чем на свободе".
По словам Анатолия Титуся, сейчас доказательством, на основании которого Евгению Дрыжаку предъявлено обвинение, является заявление потерпевшей. При этом алиби капитана, подтвержденное показаниями свидетелей и записью видеорегистратора в райотделе, можно легко оспорить, утверждает господин Титусь. Например, видеокамера в течение 7 ч "фиксировала только темноту", поскольку свет в РОВД был выключен, начиная с 23.11, а к показаниям свидетелей прокуратура относится скептически. "Его коллеги — это его друзья. Их показания будут учтены, но в совокупности с другими доказательствами",— сказал Анатолий Титусь.
Между тем заместитель начальника управления связей с общественностью МВД Иван Бабаев сообщил, что по факту массовых волнений и штурма РОВД открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 296 ("хулиганство, совершенное группой лиц") и ч. 1 ст. 194 ("умышленное уничтожение или повреждение имущества") Уголовного кодекса.