извлекает из "сборбанки" старший корреспондент отдела финансов Александра Баязитова
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Похоже, клиентам Сбербанка не скоро предложат в отделениях прохладного пива. Недавно арбитражные суды всех инстанций пришли к выводу, что пивной бар и банк — совершенно разные организации, которые никак не могут являться друг другу конкурентами. То есть организации общепита не вправе выдавать кредиты, а банки — разливать пиво. А ведь, судя по всему, Сбербанк был уже готов оказывать такую неоценимую в нынешнее жаркое лето услугу.
Суть дела в следующем. Официанты новосибирского бара "Пивная арена" придумали веселый способ повысить поступления от чаевых. При расчете с клиентами они стали использовать картонную банку с надписью "Сборбанка. Всегда рядом" и недвусмысленным намеком: "Вклады "Чайный" и "Бессдачный" принесут вам хорошее настроение официанта, положите ваши деньги в сборбанку России". Насколько увеличились доходы официантов, "Пивная арена" не раскрывает. Однако эта акция вызвала неподдельное возмущение у Сбербанка, который счел, что выдаваемая клиентам картонная банка "создает у потребителей впечатление, что "Пивная арена" имеет отношение к кредитной организации", и обратился с жалобой в суд и Федеральную антимонопольную службу.
Похоже, Сбербанк действительно увидел в пивном баре своего ближайшего конкурента — и если не сейчас (пока в его отделениях пива не наливают, я проверяла), то очевидно в будущем. Тем более что войну с предприятиями общепита госбанк ведет не первый год. Так, в июле 2010 года Сбербанк предъявил претензии к московскому "Сбербару": госбанк посчитал, что его клиенты могут запросто их перепутать. Хотя владелец "Сбербара" уже успел зарегистрировать это название в качестве товарного знака, после визита службы безопасности госбанка он решил добровольно, без обращения в суд сменить вывеску.
Но в случае с "Пивной ареной" без суда не обошлось. Доказывать свою правоту владельцам бара пришлось во всех возможных судебных инстанциях — вплоть до Высшего арбитражного суда. Суды всех инстанций пришли к выводу, что, используя картонные банки, пивной бар вовсе не хотел продвигать свои услуги на банковском рынке, а значит, претензии Сбербанка безосновательны. Не помогло Сбербанку даже вмешательство антимонопольной службы, которая оштрафовала "Пивную арену" на 100 тыс. руб. за нарушение закона о рекламе. От "сборбанки" бар так и не отказался.
Рвение Сбербанка в борьбе с барменами вызывает удивление. До сих пор банк не заявлял о своих планах по выходу на рынок общепита, а его операционисты и кредитные менеджеры до сих пор не просили чаевых у клиентов.