Закон о реформе РАН Госдума может рассмотреть в окончательном чтении уже в эту пятницу. Об этом сообщили на заседании депутатов нижней палаты. Hанее академикам обещали, что закон будет принят не раньше осени. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Елена Мартьянова рассказала подробности ведущей Наталье Ждановой.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
— Я уже зачитывала с ленты реакцию разных фракций, в первую очередь, коммунистов, которые даже в связи с этим законопроектом хотят выразить вотум недоверия правительству. Как на это предложение — я так понимаю, что его озвучил руководитель профильного комитета по науке, — отреагировали другие фракции, помимо коммунистов? Эсеры, в первую очередь, насколько известно, часть из эсеров выступает против этого закона.
— Дело в том, что действительно очень неожиданно было это объявление, когда господин Черешнев, руководитель комитета по науке, вдруг сказал, что как же так, в пятницу назначено второе чтение, 60 дней должно быть на обсуждение общественное законопроекта. Всем раздали этот текст поправки буквально во время обсуждения законопроекта, включая журналистов, включая депутатов. Да, действительно самыми ярыми критиками проекта, того, чтобы его принимать в такие сжатые сроки, были коммунисты. И даже сейчас компартия удалилась в малый зал заседаний, чтобы, видимо, обсудить свой дальнейший план действий. А эсеры предложили не голосовать за эту поправку.
В тексте поправки говорится о том, что если раньше законопроект в том виде, в котором он сегодня был бы принят, должен быть до 30 сентября отправлен президенту и соответствующим комитетам на рассмотрение, то теперь он должен быть уже рассмотрен всеми институтами до 15 часов завтрашнего дня. То есть сроки сжимаются невероятно. Но вот за то, чтобы все-таки сегодня проголосовать за то, чтобы ускорить сроки принятия законопроекта, высказался Алексей Митрофанов. Он сказал, что если мы будем откладывать принятие этого законопроекта, то все институты окажутся в долгах. Имеются в виду научные институты, которые входят в ведение Российской академии наук. Я напомню, что по законопроекту будет создано специально агентство, которое будет управлять имуществом Академии наук.
— Тот факт, что сами академики против, акции протеста вчера проходили не только в Москве, в Петербурге, в Томске, насколько известно, вот этот факт господин Митрофанова и его коллег не смущает, которые также поддерживают идею рассмотрения уже в весеннюю сессию?
— На самом деле всю ответственность за этот законопроект сегодня публично взяла вице-премьер Ольга Голодец, которая выступала и как раз представляла закон в Думе. Ей как раз адресовали депутаты вопрос о том, как же быть с тем возмущением, которые высказывают академики, ученые. Действительно сегодня гвоздики приносили к надгробию РАН около здания Госдумы тоже.
И нобелевский лауреат Андрей Гейм, который работает за рубежом, написал письмо, в котором он раскритиковал это решение Медведева и Ливанова, на что Ольга Голодец сказала, что в свою очередь она видит много похвальных рецензий на этот текст, что на самом деле в том письме Андрея Гейма она не видит критики, что на самом деле он говорит о том, что РАН нужно реформировать. И, судя по всему, правительство решило не принимать во внимание это возмущение.
И вообще сегодня Ольга Голодец довольно жестко критиковала РАН. Она сказала, что там идут процессы, даже нарушающие российские законы, потому что земли, которые принадлежат РАН, и недвижимость используются не по назначению, и что странно, что до сих пор еще под суд не отданы некоторые люди. Она не стала, правда, называть фамилии.
Также она сказала, что средний возраст академиков российских сейчас оставляет 74 года. Она сравнила это с эпохой Петра I, когда академики не были старше 25 лет. И сказала, что сейчас молодежь буквально не пускают в науку. Но в ответ, конечно же, коммунисты и "Справедливая Россия" стали довольно жестко критиковать саму Ольгу Голодец и правительство.
В частности, коммунисты сказали, что правительство не обладает достаточным уровнем интеллекта, чтобы, видимо, реформировать РАН. И также прозвучало обвинение в адрес Ольги Голодец, которая раньше работала в "Норникеле", что она принимает решение в интересах миллиардеров. И, как она потом уже сказала в кулуарах журналистам, это ее очень задело, поскольку она лично не владеет ни одной из акций "Норникеля". Также она добавила, что не знает, когда все-таки будет принят законопроект, поскольку это остается в ведении депутатов.
— Очень интересно, потому что я смотрю одно из последних сообщений на ленте новостей со ссылкой на Ольгу Голодец: "Правительство не будет настаивать на том, чтобы провести второе чтение законопроекта (и, видимо, там уже и третье) в эту пятницу". Об этом заявила Голодец журналистам, видимо, в Госдуме это происходило. И ранее эту идею озвучил Валерий Черешнев, который возглавляет профильный комитет Думы. Так что непонятно, кто на самом деле является инициатором рассмотрения столь скорого в Государственной думе этого скандального законопроекта.
— Дело в том, что во время обсуждения уже звучали ссылки на сегодняшнюю встречу Владимира Путина, президента, с новым главой Российской академии наук Владимиром Фортовым, и прозвучала цитата господина Путина о том, что "не нужно откладывать, не стоит топтаться на месте конкретно с реформой РАН". И, судя по тому, что как раз после этой встречи была молниеносно роздана в Думе поправка, возможно, эти события как-то связаны. То есть, возможно, слова президента как-то подтолкнули.