"Мэрские дела творятся в Ярославле"

Мэр Ярославля Евгений Урлашов отрицает, что его дочь пыталась спрятать $500 тыс. в квартире у соседа во время обыска. Об этом сообщила журналистам начальник пресс-службы мэрии города Людмила Антонова. 3 июля полиция задержала главу Ярославля за якобы попытку получить взятку в размере 45 млн. руб. Как блогосфера отреагировала на это громкое дело, выяснил обозреватель "Коммерсантъ FM" Сергей Соболев.

Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ  /  купить фото

Мэрские дела творятся сегодня в Ярославле. В прямом и переносном смысле. Темная, если не сказать мутная, история с задержанием Евгения Урлашова стала наиболее обсуждаемой в блогосфере. Многие пользователи уверены в политической подноготной данной истории. А операцию по задержанию Урлашова называют актом устрашения члена партии "Гражданская платформа". Вот что написал по этому поводу лидер политической организации Михаил Прохоров:

"Демонстративный захват избранного народом руководителя города — это удар по гражданским правам и свободам каждого жителя России. В чем бы власть ни подозревала Евгения Урлашова, он не террорист и не находится в федеральном розыске. Совершенно очевидно, что ночные "маски-шоу" с выволакиванием человека из машины устроены с единственной целью: запугать лично Евгения (которого, напомню, местные единороссы еще недавно упрашивали вести их на выборы), а также всех самостоятельных политиков и просто активных граждан России".

А вот совершенно противоположное мнение блогера:

"Задержали жулика и вора, построившего предвыборную кампанию на лозунге "Против жуликов и воров". В прошлом году ярославские домохозяйки в страстном порыве отдали свои бесценные голоса экс-единороссу Евгению Робертовичу. А как иначе?! Сравнительно молодой отец-одиночка. Спортсмен, занимавшийся гимнастикой, плаванием, карате. Ценитель прекрасного, коллекционер живописи. Неистовый борец с коррупцией, с осточертевшими региональными властями. Не кандидат — сказка!

Всенародно избранный мэр приступил к делам с присущей ему энергией. "Охотно путешествующий" (как сказано в Википедии) Евгений Робертович устремился с благородными целями в разные точки земного шара. Из старинного французского Пуатье в пляжно-карнавальную Коста-Рику. Из немецкого Касселя в дружественный Иран. Из солнечно-мафиозной Сицилии в некие Литву с Эстонией. Уже намечены были поездки в Бразилию, Китай, Индию, Сербию и так далее. В перерывах между вояжами (за счет городского бюджета) мэр-турист помогал другу-олигарху Прохорову выстраивать партию "Гражданская платформа", открывал прохоровскую общественную приемную, строчил в ЖЖ, Твиттере и Фейсбуке, лелеял планы строительства в Ярославле самого большого в мире колеса обозрения. И вдруг, блин, "увезли", "за шкирку". Как они могли, ироды?!!! Бразилия... Индия... Колесо обозрения..."

От ярославских мэрских разборок перейдем к разборкам столичным. Артемий Лебедев поделился своим мнением, почему Алексею Навальному нельзя становится московским градоначальником.

"Я не против Навального, наоборот. Я ему симпатизирую, всячески приветствую и поддерживаю. Сегодня мед и патока в адрес Навального льются таким потоком, что у меня с монитора стекает. Он наша надежда, опора, один из сотни самых влиятельных, на фоне ХХС сфоткался, на фоне Кремля сфоткался, на фоне Москва сфоткался.

Каждый раз, когда мне пытаются продать Навального сначала как президента, а теперь как мэра, у меня возникает вопрос: але, ку-ку, а с какого? Что он сделал? Ну, в прямом смысле — в чем именно такие достижения Навального, что его надо назначить мэром?

Для того, чтобы рассматривать Навального в качестве мэра, я хотел бы сначала увидеть его в роли начальника ЖЭКа. Если через год он станет легендой ЖКХ, готов понаблюдать его в должности префекта. А там уже пусть начинает готовиться к мэрским выборам.

У Навального нет никакого управленческого опыта. Раз он главный оппозиционер, он должен был возглавить "координационный совет" оппозиции и мудро и плодотворно его промодерировать. Но так как народ у нас такой, какой есть, то из КС получилось феерическое позорище, которое ничего внятного промычать за историю своего существования не смогло. И Навальный не смог с этим ничего сделать. Поэтому я не верю, что он сможет чем-либо еще управлять, пока нам не будет показан успешный пример".

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...