Судьи ВС пришли к выводу, что закон о защите браков противоречит американской Конституции. Теперь однополые пары в США, официально зарегистрировавшие брак в отдельных штатах, получат доступ к федеральным льготам, которые ранее были доступны только традиционным семьям. Подробности — у корреспондента "Коммерсантъ FM" в Вашингтоне Натальи Суворовой.
Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ / купить фото
Пять из девяти судей проголосовали за то, что закон о защите браков, который определяет брак строго как союз между мужчиной и женщиной, противоречит пятой поправке к Конституции США — а именно лишает граждан свободы. Собравшиеся у здания Верховного суда активисты ЛГБТ-движения и сочувствующие встретили это решение бурным ликованием.
Теперь федеральное правительство США обязано предоставлять налоговые послабления и социальные льготы не только традиционным, но и официально зарегистрированным однополым семьям. Кроме того, Верховный суд снял запрет на однополые браки в Калифорнии. Президент США Барак Обама в своем Twitter назвал это решение "историческим шагом в защиту равенства браков" и снабдил пост тегом "Любовь есть любовь". Решение суда приветствовала и экс-спикер палаты представителей Нэнси Пелоси.
"С самого начала многие из нас считали, что закон о защите браков противоречит Конституции. Сегодня Верховный суд США восстановил справедливость в отношении тысяч однополых семей по всей стране. Только представьте, что это значит для них!", — сказала она.
Однако консерваторы отреагировали на эту новость крайне негативно. Группа республиканских конгрессменов во главе с Тимом Уэльскампом от штата Канзас заявила, что в ближайшее время представит в Конгрессе поправку к Конституции, запрещающую однополые браки. Судьи не имели права навязывать свое мнение публике, заявил бывший кандидат в президенты Рик Санторум.
"Я крайне разочарован. Отцы-основатели нашей страны сказали бы, что такие решения должно принимать общество и Конгресс, а не пять людей из Верховного суда, которых туда даже не избирали", — уверен Санторум.
Верховный судья Джон Робертс подчеркнул, что суд не рассматривал вопрос о том, соответствуют ли однополые браки Конституции США, хотя и не исключил, что в будущем этот вопрос может оказаться на повестке дня.