ОАО «Пермагростройзаказчик» (ПАСЗ, учредителем является краевое Минимущества) исполнило предписание Пермского УФАС России и не стал заключать инвестиционный договор на проектирование и застройку территории бывшей краевой психиатрической больницы (квартал № 179 города Перми) с компанией «Кортрос», сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства. Сегодня в распоряжение антимонопольной службы поступила информация об исполнении предписания: отменены все действия связанные с конкурсным отбором инвестора, а положение о закупках ОАО «Пермагростройзаказчик» приведено в соответствие с требованиями ФЗ № 223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными юридическими лицами». Как пояснил «Ъ» и.о. руководителя краевого УФАС Антон Удальев, это означает, что ПАСЗ признал проведенный конкурс незаконным. «Поскольку ПАСЗ является структурой со 100%-ным участием государства, выбор инвестора должен проводиться по федеральному закону о закупках», – уточнил собеседник «Ъ».
Стоит отметить, что недавно краевые власти заявили о том, что им поступило новое предложение от «Реновы» по освоению площадки краевой психиатрической больницы: более выгодное, чем первоначальное и «выраженное в деньгах, а не в квадратных метрах». Гендиректор «Ренова-СтройГруп-Пермь» Станислав Киселев подтвердил «Ъ», что компания сделала альтернативное предложение, однако озвучивать его содержания он пока не стал.
Напомним, конкурс по отбору инвестора на застройку квартала №179 (ограничен улицами Куйбышева, Революции, Комсомольским проспектом и Глеба Успенского) был объявлен этой весной, единственным участником стала ГК «Кортрос» (ранее – «Ренова-СтройГруп»). Инвестиционное предложение компании предполагало, что 10 тыс. кв. м жилья по итогам реализации проекта будет передано ОАО «Пермагостройзаказчик». Рыночная стоимость этого объема, по оценкам девелопера, составляет 600–620 млн руб. Архитектурная концепция предусматривает строительство нескольких высотных башен разной этажности — от 17 до 37 этажей, трехуровневых парковок. Общая площадь всех объектов — 170 тыс. кв. м, включая 15 тыс. м под коммерческую часть. К конкурсу возникли претензии у краевого УФАС, было заведено антимонопольное дело. По итогам его рассмотрения было установлено, что ПАСЗ совмещал функции коммерческой организации и органа государственной власти, а также проводил процедуру отбора инвестора в условиях, способных привести к ограничению конкуренции.