В пятницу Госдума приняла во втором и третьем чтениях поправки к закону «О статусе депутата Госдумы…», согласно которым фракции получили право обжаловать отказ в досрочном прекращении полномочий депутатов. Кроме того, уточнено понятие коммерческой деятельности, которая несовместима со статусом депутата Госдумы. Раньше в ст. 6 закона говорилось о запрете на вхождение в органы управления коммерческих организаций — теперь депутаты не смогут «участвовать в деятельности коммерческих организаций, пребывание в которых невозможно без специального личного волеизъявления, а также участвовать в работе общего собрания как высшего органа управления хозяйственного общества». Адвокат Вадим Прохоров сказал “Ъ”, что поправки направлены на реализацию постановления Конституционного суда (КС) от 27 декабря 2012 года, которое было вынесено после рассмотрения запроса Геннадия Гудкова, лишенного мандата из-за подозрения в ведении предпринимательской деятельности. «В постановлении КС говорилось, что депутаты могут владеть акциями коммерческих организаций, но не могут принимать участие в управлении акциями, то есть ходить на собрания акционеров»,— пояснил господин Прохоров. По его словам, «логика в действиях законодателей» есть, однако формулировки в поправках «такие же размывчатые, как и в самом постановлении КС». В случае если депутат просто присутствовал на собрании акционеров, доказывать ему это придется через суд, отметил адвокат. Главе юрслужбы КПРФ Вадиму Соловьеву «смысл изменений не совсем понятен: раньше закон предполагал запрет на участие в коммерческой деятельности, а теперь получается, что вроде как можно, если не принимаешь участия в работе органа управления компании».