Ретроспектива анонимного художника
Игорь Гулин о выставке Bruce High Quality Foundation в Нью-Йорке
В Бруклинском музее открывается ретроспектива Bruce High Quality Foundation — нью-йоркской группы анонимных художников, уже 10 лет потешающихся над устройством арт-мира.
Их ретроспектива носит подзаголовок "Ода к радости: 2001-2013". По легенде, 11 сентября 2001 года во Всемирном торговом центре погиб гениальный и никому не ведомый скульптор Брюс Высокое Качество (High Quality). Через несколько лет шесть молодых художников назовут в честь фантастического покойника свою группу. Это единственное, что достоверно известно о Bruce High Quality Foundation, или, как они сами себя называют, Брюсах — их шестеро. Хотя — это лишь ячейка, в их забавах, иногда совершенно гигантических, принимает участие гораздо больше народу.

«Плот „Медузы“», 2004 год
courtesy of the Foundation
Именно из-за сочетания мегаломании и неуловимости, неархивируемости их деятельности — представить себе ретроспективу Брюсов не так просто. Вся их работа во многом направлена на высмеивание привычных форм существования современного искусства — и само понятие ретроспективы, безусловно, в их числе. Пока художники торжественно обещают, что на выставке будет представлено "менее 17 000 работ". Сама идея плодовитости, ретроспективной массивности сделанного тут вывернута наизнанку, перестает что-либо означать. Подобное громкое, но почти лишившееся значения действие "в сторону искусства" — любимый их прием.
О Брюсах впервые стали говорить в 2005 году. Тогда в музее Уитни проходила ретроспектива покойного классика лэнд-арта Роберта Смитсона. В дополнение к ней кураторы решили осуществить один из его проектов, оставшихся в чертежах,— "Плавающий остров", пустив путешествовать баржу с саженцами по Нью-Йоркской бухте. Двое из никому еще не известных Брюсов пустились на катере в погоню за островом, везя с собой модель другого знаменитого лэнд-арт-проекта — "Ворот" Кристо и Жан-Клода. Анонимы на катере будто бы не давали вполне состояться романтическому проекту Смитсона, преследовали его, вооружившись контекстом, выступали в роли навязчивых интерпретаторов, непрошенных участников искусства, предназначенного для задумчивого созерцания.
Такого рода умное клоунничанье долго было главным их занятием. При этом любопытно, что Брюсов невозможно приписать к активистскому искусству, доносящему свободные ценности наперекор зашоренному рынку. Им важнее чехарда, сумятица. В проекте "Блокировка монументов" участники Bruce High Quality Foundation, одевшись в спортивные костюмы, забирались на самые разнообразные скульптуры и использовали их как атлетические снаряды. В ответ на появившийся в Нью-Йорке вариант радужной надписи "Hell, Yes" Уго Рондироне, вроде бы объявляющей полную свободу художественной деятельности, Брюсы вывесили на стене здания напротив плакат — "Heaven Forbid". Любая претензия современного искусства — возвещать, вдохновлять и даже разрешать — вызывает у них иронию.
Но есть и позитивная программа: если верить манифесту художников — "внести в публичное пространство удивление, вывести историю искусства из бездны отчаяния и наполнить арт-институции радостью человеческого желания". То, как все это происходит, внешне похоже не только на акционизм, но и на поп-арт (разыгрывание сюжетов классических картин в странных обстановках), на институциональный поиск альтернатив рыночному искусству и настроенному на него образованию (в 2009 году они открыли собственный университет — The Bruce High Quality Foundation University, обучение в котором было максимально далеко от вписывания студентов в арт-мир и напоминало диковинную анархическую забаву). Но все эти определения не совсем верно описывают Брюсов, так как требуют определенной практичности, ответственности перед жанром, историей.

«Авиньонские холостяки», 2011 год
courtesy of the Foundation
Кажется, что Bruce High Quality Foundation — это редкий случай "искусства для искусства", полностью равного самому себе. Несмотря на то что все оно — полностью про контекст, соотношение вещей и тенденций внутри арт-мира, удовольствие, радость от него — именно в освобождении, ниспровержении контекста. В этой избитой формуле "искусство для искусства" новое значение получает предлог "для". Это "для" — не продолжающее, воспроизводящее привычный эстетический и этический механизм, а всякий раз прерывающее его: искусство, освобождающее от "искусства", выполняющее веселую санитарную миссию в мире перепроизводства образов и стратегий.
Нью-Йорк, Бруклинский музей, до 22 сентября
www.brooklynmuseum.org/exhibitions/bruce_high_quality/touring.php
www.brooklynmuseum.org/exhibitions/bruce_high_quality/touring.php
Журнал «Коммерсантъ Weekend» №24
от 28.06.2013, стр. 8




