"Ко второму чтению разработчики законопроекта готовы учесть мнение общественности"
В парламенте приняли антипиратский законопроект в первом чтении. Документ содержит механизм, который позволяет блокировать доступ к незаконному контенту в интернете. Крупные российские интернет-компании уже раскритиковали этот законопроект. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Анатолий Бурчаков рассказал подробности ведущей Анне Казаковой.
Фото: Роман Канащук, Коммерсантъ / купить фото
— Наблюдатели отмечают невероятную скорость, с которой принимаются проекты. Действительно это так?
— Да, действительно это произошло именно так. Около 20 минут обсуждался законопроект. Против выступили практически все, кроме его непосредственных разработчиков. Надо сказать, что среди его разработчиков значатся актриса Мария Кожевникова, которая с недавних пор работает депутатом Государственной думы, и она впервые за свою парламентскую карьеру выступала. Она сказала, что законопроект необходимо принять быстрее, потому что этого "очень хочет творческая интеллигенция". Что касается противников законопроекта, то фракция ЛДПР обозначила свою позицию так, что принимать его, по крайней мере, в подобном виде нельзя, и отказалась голосовать за него. Точно такую же позицию заняла, насколько я понимаю, "Справедливая Россия": выступали против депутаты-справедливоросы Дмитрий Гудков и Илья Пономарев, исключенный, правда, из партии. И коммунисты, насколько я понимаю, вообще не голосовали. Всего было 257 голосов в поддержку этого законопроекта – это немного больше, чем весь состав "Единой России" в Государственной думе.
— Разработчики законопроекта не раз говорили, что собираются к мнению общественности прислушиваться. Происходит ли это?
— Не знаю, происходит ли это в данный момент. Но сегодня как раз один из разработчиков, докладчик по этому законопроекту, Леонид Левин, это, кстати, тоже представитель "Справедливой России", ранее исключенный фракцией из партии, говорил, что ко второму чтению разработчики готовы учесть мнение и общественности, и представителей рынка, и просил всех желающих присылать свои поправки. Говорили, что обязательно учтут. Когда состоится второе чтение, пока не совсем понятно. Но я сегодня читал, что, возможно, это произойдет уже на следующей неделе.
— Как предлагается бороться с пиратским контентом в интернете?
— Концепция этого законопроекта заключается в том, что, когда правообладатель обнаруживает на том или ином ресурсе некое аудиовизуальное произведение, то есть речь идет исключительно о кино и о музыке, он может обратиться в суд для того, чтобы удалить это произведение с того или иного сайта.
В этом законопроекте предусмотрен механизм досудебной блокировки даже не только страницы, на которой расположен тот или иной контент, но и всего сайта. Вот это одна из главных претензий противников законопроекта, потому что здесь кроется большой простор для потенциальных злоумышленников.
Я читал, например, пост в официальном блоге "Яндекса", где разбирался этот законопроект на примерах, там говорилось о том, что любой человек может при желании спеть любую мелодию на диктофон, выложить ее на сайт и, став ее правообладателем, потребовать этот сайт заблокировать, потому что, прежде чем обяжут владельца этого сайта удалить оттуда этот контент, владельцу необходимо будет его еще найти.
— Но "Яндекс" же ранее заявлял, что внес свои предложения, коррективы по смягчению предложений депутатов. Теперь его приняли в первом чтении. Эти пожелания были учтены, или в каком виде он был, в таком его и приняли?
— Сегодня его приняли именно в том виде, в котором его вносили. Возможно, мы увидим какие-то дополнения уже ко второму чтению.