Суд в Лондоне вернулся к делу Литвиненко. В столице Британии стартовали предварительные слушания по делу об отравлении полонием бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Подробности ведущей Дарье Полыгаевой рассказал собственный корреспондент "Коммерсантъ FM" в Лондоне Андрей Остальский.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Не исключено, что в суде будут частично рассекречены конфиденциальные материалы. Ранее британский коронер исключил гипотезу о причастности России к смерти Литвиненко. Депутат Госдумы Андрей Луговой — его в Великобритании подозревают в убийстве российского офицера — не собирается участвовать в процессе. По словам парламентария, он "не сможет добиться правосудия в Великобритании".
— Действительно ли могут рассекретить какие-то конфиденциальные материалы?
— Думаю, что этого не произойдет, по абсолютно официальным сведениям, исходящим из аппарата ведущего коронера. По коронерскому, так называемое, дознанию, известно, что слушается только лишь вопрос о возможности предоставления анонимности трем свидетелям. Это совершенно особая процедура. Вообще, надо понимать, что такое коронерское дознание — это в нашем понимании несудебное расследование, хотя его таковым называют, просто потому что судья его ведет, причем, известный, крупный судья сэр Роберт Оуэн. Но в данном случае не выносится приговоров, не определяется вина, не распределяется степень вины, нет подсудимых, нет адвокатов, которые бы представляли их в криминальном смысле, и так далее.
— Писали о том, что эти анонимные свидетели, вероятно — сотрудники спецслужб.
— Конечно же, надо просто понимать, что раз люди всерьез требуют анонимности, значит, что-то им может угрожать, если их личность будет установлена, будет вычислена. Возможно, это действительно либо сотрудники спецслужб, либо сотрудники определенных секретных полицейских подразделений. Официальный запрос, кстати, идет именно по линии лондонской полиции. Но, конечно, коронеры не любят и анонимность предоставлять, потому что весь смысл коронерского дознания в максимальной публичности и открытости. С другой стороны, надо же руководствоваться здравым смыслом и понимать, что иногда это действительно ставит под угрозу не только карьеру людей, но даже, возможно, их личную безопасность и безопасность их семей, и приходится все-таки идти навстречу, скрепя сердце.
— Если я не ошибаюсь, это дознание продолжается уже полтора года, наверное, в Великобритании. Когда результаты будут? Насколько я понимаю, результат в данном случае — это обстоятельство смерти?
— Да, при каких обстоятельствах погиб, был убит Александр Литвиненко должен выяснить и установить коронер. Но дело в том, что дознание прерывалось. Я не буду сейчас вдаваться в юридические крючкотворные детали, но там много юридических обстоятельств, которые могут вынудить временно, по крайней мере, прекратить подобного рода дознания.
Но самое главное, это то обстоятельство, что правительство Великобритании просило сэра Роберта Оуэна засекретить ряд документов частично или полностью, касающихся опять же источников информации по делу Литвиненко. Коронер опять же вынужден был, скрепя сердце, пойти навстречу этой просьбе. Но сам тут же заявил: "В каком-то смысле дознание мое теряет смысл, оно перестает быть полностью открытым, оно не даст людям уверенности в том, что они действительно теперь знают обстоятельства гибели Александра Литвиненко". Поэтому он обратился к правительству с контрпредложением — провести так называемые public inquiry, то есть общественное расследование. Здесь опять же парадоксальным образом, как часто обстоит дело с британской юриспруденцией, что название немного может запутать дело, но в ходе этих общественных слушаний как раз можно заслушать за закрытыми дверями секретную информацию и прийти к каким-то выводам.
— Ответа от британский властей не последовало? Когда общественные слушания начнутся тоже непонятно?
— Да, пока официального решения нет, хотя ходят слухи, что правительство, скорее всего, пойдет навстречу просьбе коронера.
— Объясните, пожалуйста, общественные слушания что будут из себя представлять?
— Есть несколько форматов. В данном случае, люди предполагают, что это будет какая-то комиссия, в которую будут входить и судьи, и юристы, и просто, может быть, какие-то общественные фигуры. Эта комиссия будет заслушивать точно так же, как это делал коронер, все обстоятельства, которые задокументированы, опрашивать свидетелей, в том числе за закрытыми дверями, и на условиях анонимности, и беря даже, может быть, подписки о неразглашении с участников этих слушаний.
— Но это, опять же, не обычное разбирательство в том понимании, в котором оно существует, например, в России?
— Нет, это совершенно другое. Это не то, что судебное заседание. Если такие общественные слушания установят какие-то факты, это теоретически может быть причиной для каких-то уже решений судебного порядка потом.