"Газпром", несколько лет активно пытавшийся приобрести электрогенерацию в Германии, отказался от этой идеи из-за убыточности газовых ТЭС. Дешевизна угля и льготы для зеленой энергетики в ФРГ привели к тому, что генерация на газе перестала быть доходной. Монополия обратила внимание на энергодефицитный юг Европы и Турцию, куда уже несколько лет инвестируют другие российские энергокомпании.
Фото: Коммерсантъ / Александр Миридонов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Михаил Синицын
Фото: Коммерсантъ / Сергей Михеев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Сергей Михеев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Азаров / купить фото
"Газпром" отказывается от идеи инвестиций в электроэнергетику Германии, рассказал вчера в Лейпциге зампред правления монополии, гендиректор "Газпром экспорта" Александр Медведев. "При текущей ситуации на рынке и условиях доступа к электросетям инвестировать в производство электроэнергии смысла никакого нет, доходность близка к нулю — даже при специальных ценах на газ",— цитирует топ-менеджера ИТАР-ТАСС. Он добавил, что "десятки, если не сотни миллиардов евро" идут на поддержку возобновляемых источников энергии (в основном ветряные и солнечные электростанции), но оптовые энергоцены остаются низкими. Но, по словам господина Медведева, "Газпром" готов смотреть энергопроекты в Турции, а также в Южной и Юго-Восточной Европе, где есть условия для инвестиций.
В "Газпром экспорте" "Ъ" пояснили, что, после того как США переориентировали свою энергетику на газ, в Европе увеличилось предложение дешевого угля. Поэтому, невзирая на меньшую экологичность, часть ТЭС в Европе была переведена обратно на уголь. В то же время, отмечают в компании, в Турции, Южной Европе и на Балканах, напротив, активно развивается газовая энергетика, поэтому строительство там генерации более логично и прибыльно.
Об интересе к западноевропейским энергоактивам в "Газпроме" говорили несколько лет. Например, монополия вместе с немецкой E.On обсуждала возможность строительства в немецком Лубмине ТЭС до 1,2 мощности, работающей на газе Nord Stream, но проект был закрыт еще в 2009 году. В 2011 году "Газпром" сменил потенциального партнера, заключив меморандум с RWE о создании электроэнергетического СП. Предполагалось, что немецкая компания передаст СП свою генерацию, а "Газпром" предоставит "газ по конкурентоспособным ценам". Но в конце года переговоры прекратились. Не дали пока результата и переговоры монополии с итальянской Enel по продаже ТЭС в Бельгии. А уже в этом году "Газпром" продал свой единственный европейский энергоактив — Каунасскую ТЭЦ в Литве.
В то же время в энергетику Юго-Восточной Европы и Турции в эти годы инвестировали сразу несколько российских компаний. Например, "Росатом" вел здесь сразу два проекта — АЭС "Белене" в Болгарии мощностью 2 ГВт (стройка отменена по инициативе правительства Болгарии) и АЭС "Аккую" в Турции мощностью до 4,8 ГВт. "Интер РАО", даже временно приостановив свою зарубежную экспансию, сделало исключение для Турции, купив в 2012 году газовую ТЭС Trakya мощностью 478 МВт в европейской части страны. У "Газпрома" тоже есть проект в регионе: подконтрольная "Газпром нефти" сербская NIS в конце 2012 года заявила об интересе к вхождению в две ТЭС в Сербии.
Еще одним инвестором в энергетику региона была группа "Синтез" Леонида Лебедева. "В Македонии "Синтез" построил ТЭЦ, работающую на газе (220 МВт), мы рассматриваем возможность строительства и других объектов",— заявил "Ъ" исполнительный директор группы Андрей Королев. По его мнению, "ситуация на Балканах хороша для инвестора тем, что речь идет не о новом строительстве, а о замещении мощностей, часть которых построена еще в советское время". "Нет необходимости делать ставку на растущий спрос, надо просто заменить оборудование, пришедшее в негодность,— поясняет топ-менеджер.— Мы ориентируемся именно на строительство замещающих мощностей в регионе".
Источник в отрасли, знакомый с европейским энергорынком, соглашается, что юг Европы и Турция более привлекательны для инвестиций, чем Германия. По его словам, в отличие от Германии, рынки Южной Европы энергодефицитны, кроме того, здесь цены на электроэнергию выше, чем в странах Западной Европы. Помимо этого, продолжает собеседник "Ъ", в ряде стран региона еще есть государственные энергоактивы, которые частный инвестор может выкупить, а строительство и модернизация генерации обходятся дешевле. Старший аналитик ФК "Открытие" Сергей Бейден добавляет, что в Германии спарк-спред газовой генерации (разница между стоимостью электроэнергии и газа, требующегося для ее производства) отрицателен с февраля 2012 года, а прогнозы на 2014-2015 годы обещают либо стагнацию, либо падение энергоцен. При этом, добавляет он, из-за дешевого угля и нерешенности вопроса с оплатой выбросов углекислого газа выработка угольных ТЭС в ФРГ выросла в среднем на 17%.