Компания Deloitte обнародовала ежегодно составляемый ею отчет о финансовом положении европейского клубного футбола. Сенсаций отчет не содержит. Английская премьер-лига, традиционно генерирующая наибольший доход, сохранила свои позиции и, более того, в будущем году только укрепит их. Впрочем, если оценивать чемпионаты не по доходности, а по прибыльности, то на первом месте окажется бундеслига.
Deloitte составляет обзор финансового положения европейского футбола уже 22 года. В новой версии исследования, касающегося сезона 2011/12, отмечается, что английская премьер-лига, традиционно собирающая больше всех денег, сохранила свои позиции. Более того, даже несмотря на непростое положение европейских экономик, премьер-лига, что называется, подросла. Суммарные доходы 20 клубов увеличились на 4% и достигли отметки в 2,36 млрд фунтов. Правда, если пересчитать доходы английских команд из фунтов в евро, рост за счет особенностей поведения курсов валют получится более впечатляющим — 16%. В Deloitte полагают: после того как будут получены и обработаны данные по сезону 2012/13, выяснится, что премьер-лига достигла отметки по доходам в 2,5 млрд фунтов.
Но несмотря на то что премьер-лига из года в год бьет собственные же финансовые рекорды, только половина команд чемпионата не приносит убытков. Причина та же, что и всегда: зарплаты игроков растут опережающими темпами. За отчетный период они выросли на 4%. Таким образом, на содержание игроков английские клубы в 2011 и 2012 годах потратили 1,7 млрд фунтов.
Впрочем, как предсказывают специалисты Deloitte, уже в будущем сезоне английские клубы получат шанс свести расходы с доходами. Ведь в скором времени вступают в силу новые контракты с телекомпаниями, которые позволят нарастить доходы сразу на 25% (600 млн фунтов). По новым соглашениям премьер-лига с 2013 по 2016 год получит в общей сложности 5,6 млрд фунтов. Ничего удивительного, если учитывать, насколько популярен английский чемпионат в мире. За право его показывать платят уже и американцы, где футбол традиционно пользуется ограниченной популярностью. Так, NBC за возможность транслировать 380 матчей (в течение трех сезонов) заплатила $250 млн.
Deloitte также отмечает, что меры, принятые премьер-лигой с целью вынудить клубы более внимательно относиться к тому, сколько они тратят, дали результат. Ведь суммарная задолженность команд, до того увеличивавшаяся из год в год, в этот раз осталась на прежнем уровне —2,4 млрд фунтов. Сумма впечатляющая, но нужно учитывать, что большая ее часть долгом является только номинально. Ведь 1,4 млрд фунтов составляют беспроцентные займы, выданные клубам их владельцами. При этом 90% от последней суммы составляют деньги, выделенные хозяевами всего трех команд. Так, Роману Абрамовичу Chelsea «должен» 895 млн фунтов. Кроме того, Newcastle задолжал своим владельцам 267 млн фунтов, а Queens Park Rangers — 93 млн фунтов.
Стабилизация долга позволила лиге даже показать прибыль. Правда, на фоне доходов она не впечатляет: операционная прибыль составила лишь 98 млн фунтов. И по этому показателю английский чемпионат только второй в Европе, уступая немецкому. Бундеслига может похвастать операционной прибылью в 154 млн фунтов. Не исключено, что в будущем она станет еще больше, поскольку в Германии также ожидается рост доходов клубов (в следующем сезоне контракты с телевидением принесут на 50% больше, чем в минувшем). Собственно, за отчетный период они выросли на 7%. В среднем команды бундеслиги получили доход в 104 млн евро (в Англии в пересчете на евро получается 146 млн фунтов). Зато немецкие клубы куда меньше тратят на содержание команд — в среднем 52 млн евро в год против 102 млн евро в Англии.
Что касается других европейских топ-лиг, то в отчете отмечается, что, скажем, испанское первенство по-прежнему страдает от дисбаланса, установившегося в нем ввиду отказа Real и Barcelona продавать телеправа вместе с другими командами. Как следствие, два гранда забирают себе большую часть всех доходов испанской лиги —1 млрд евро на двоих, что составило 56% от всех заработков испанских клубов.
В Италии, как отмечает Deloitte, положение не самое хорошее. Посещаемость матчей падает (на 3% за отчетный период), а поступления от телевидения остаются на прежнем уровне —0,9 млрд евро. Неудивительно, что серия A показала убыток в 160 млн евро.
Похожая ситуация во Франции. Формально там отмечен существенный рост доходов — на 9%. Но он целиком «лежит на совести» PSG. Парижане, после того как у них появился доступ к нефтедолларам своих катарских владельцев, вернули интерес публики, что вылилось в рост доходов сразу на 120%. Но даже с учетом цифр, относящихся к PSG, французская лига не генерирует прибыль. Убыток составил более 50 млн евро.