Накопленному экоущербу пишут программу

Ее приоритеты Минприроды определил на ощупь

Минприроды опубликовал проект ФЦП "Ликвидация накопленного экологического ущерба" на 2014-2025 годы. За 11 лет и 219 млрд руб. в министерстве намерены вернуть в "хозяйственный оборот" не более 0,1% загрязненных территорий и ликвидировать столько же накопленных отходов в 100 "горячих точках", параллельно тестируя соответствующие отечественные разработки в области биотехнологий. Четких критериев "горячих точек", их списка, процедур отбора технологий ликвидации ущерба, как и определения "прошлого" экоущерба, в РФ нет.

В начале 2013 года (см. "Ъ" от 10 января) программу ликвидации накопленного экологического ущерба премьер Дмитрий Медведев поручил разработать Минприроды. 28 мая его глава Сергей Донской собрал совещание с представителями регионов и бизнеса, чтобы обсудить проект ФЦП. Цель программы — "восстановление природных систем, подвергшихся негативному антропогенному и техногенному воздействию в результате прошлой хозяйственной деятельности". Из 194 обнаруженных ранее "горячих точек" программой к таким отнесено 115. Ведущая разработку программы глава профильного отдела ведомства Ольга Бурканова рассказала "Ъ", что инвентаризация территорий продолжается (единого экомониторинга в РФ пока нет).

Пока готовится проект поправок в ФЗ "Об охране окружающей среды", оценивающий прошлый ущерб и формы его возмещения, территории чиновники определяли по трем основным критериям: принадлежности государству и отсутствию хозяйственной деятельности или владельца. Приоритетные регионы и проекты выбирали по численности населения, "подверженного негативному воздействию", объему и составу загрязнений, масштабу территории и присутствию специфических рисков (как загрязнение водных объектов). Основные загрязнения — следы горно-обогатительной, нефтяной и химической промышленности и твердые бытовые отходы. Выбраны и компании, которые намерены привлечь для софинансирования работ на принадлежащих им территориях,— но из 45 субъектов лишь в 17 уровень их участия соответствует программе. Некоторые компании (среди них "Роснефть" и "Евроцемент") требуют 100% госфинансирования проектов. То, что предприятия могут отказаться от условий, предложенных министерством, в ведомстве признают, но оставляют решение "за руководством".

В итоге за 219 млрд руб. (129 млрд руб.— федеральные) при софинансировании 40% стоимости проектов местными властями, а 70% — предприятиями на их территориях, в Минприроды рассчитывают получить скромные результаты. Среди них — рекультивация 64 тыс. га "загрязненных территорий" (по оценкам Государственного гидрологического института, в 1990 году техногенно загрязненные почвы составляли более 4% территории РФ, то есть более 74 млн га) и сокращение объема накопленных отходов на 86,9 млн тонн (их — 90 млрд тонн).

Александр Багин из Института экономики природопользования ВШЭ считает, что список "горячих точек" должен быть официальным, а часть из них — объявлены зонами экологического бедствия. "С учетом масштаба проблем и отсутствия средств, к отбору территорий и проектов должны предъявляться четкие критерии. В их отсутствие меры будут неэффективны, но деньги будут потрачены",— убежден он. "Реализации ФЦП ждут все — и население, и регионы, и бизнес, и первые лица государства. Приложим все усилия, чтобы программа была принята до конца года",— заявил Сергей Донской, попросив до 3 июня представить гарантийные письма, подтверждающие софинансирование и проектную документацию.

В Минфине "Ъ" сообщили о том, что ФЦП не согласована и возвращена в Минприроды. В ведомстве указали, что не имеют претензий к мероприятиям ФЦП, но предлагают реализовывать ее в рамках госпрограмм, закрепленных за Минприроды. Де-факто Минфин отказал ведомству в дополнительных бюджетных расходах на эту программу, предложив изыскивать их в уже сформированных лимитах госпрограмм, перераспределяя или экономя уже одобренные расходы. В начале июня по графику подготовки бюджета запланированы совещания по проектам ФЦП, в том числе и по накопленному ущербу, у курирующих вице-премьеров. "Ъ" будет следить за развитием событий.

Алексей Шаповалов, Петр Нетреба 

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...