Замглавы Минобрнауки Игорь Федюкин подал в отставку по собственному желанию. Об этом "РИА Новости" заявила пресс-секретарь премьер-министра Дмитрия Медведева Наталья Тимакова. Председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов прокомментировал ситуацию ведущей Анне Казаковой.
Сам Федюкин в интервью агентству заявил: "Надеюсь, что мой уход хотя бы отчасти снизит то беспрецедентное и нарастающее с каждым днем напряжение, которое сейчас сложилось вокруг принимаемых министерством решений". Информация о возможной отставке Федюкина появилась во вторник утром в СМИ. Однако Федюкин опроверг это сообщение, назвав публикацию частью кампании по оказанию давления на Минобрнауки.
— Господин Федюкин опроверг сообщение об отставке. Через несколько часов она последовала. Что вообще могло измениться за это время, как вы полагаете?
— Если говорить о событиях, которые произошли днем, то событие было только одно: Генеральная прокуратура обнародовала результаты проверки деятельности Высшей аттестационной комиссии и выявила там достаточно серьезные нарушения. Никаких других событий не было. Федюкин курировал ВАК.
— А вы согласны с тем, что на Минобрнауки оказывается беспрецедентное давление?
— Если говорить о той критике, которая раздается в адрес Минобра, то я не могу сказать, что она беспрецедентна, поскольку критиковали Минобр и раньше при Фурсенко, и сейчас критикуют при Ливанове. Я не думаю, что это что-то беспрецедентное. Но отношения между министерством и педагогическим, научным сообществом далеки от безоблачных.
— Генпрокуратура провела проверку, сообщила о целом ряде нарушений в Минобрнауки, после чего появилась информация об увольнении шести чиновников и понижении в должности еще двух. Господин Федюкин заявил о своей отставке. Как дальше могут развиваться события?
— Смотря что мы имеем в виду. Если говорить о работе Высшей аттестационной комиссии, то я думаю, что она будет улучшаться. Во всяком случае, Владимир Михайлович Филиппов в последние недели предпринял достаточно энергичные меры для наведения порядка в ведомстве. Есть сформулированные предложения о том, как сделать систему защиты, аттестации более прозрачной, честной, справедливой.
— Это, мне кажется, общие слова.
— Нет, это не общие слова. Потому что я этим вопросом занимался очень конкретно и предметно на протяжении последних двух месяцев, в том числе подготавливая соответствующие поправки в федеральные законы о науке и научно-технической деятельности, обсуждая с Филипповым конкретные шаги по реформе ВАКа.
— Когда конкретные шаги последуют? Это несколько месяцев, полгода, год?
— Если говорить о новых поправках к закону о системе аттестации, то они во втором чтении, я надеюсь, в третьем должны быть приняты, 18 июня. Что касается предложений конкретно ВАКа, они будут реализовываться просто ведомственными актами, с предложениями можно ознакомиться на сайте ВАКа.
— Как вы полагаете, будут ли еще довольно крупные отставки в министерстве?
— Я думаю, отставки в министерствах всегда происходят. Мой прогноз: да, они будут, как в и других министерствах.
— Именно в Минобрнауки?
— Что касается Министерства образования, я не исключаю, что там тоже могут быть какие-то отставки.
— Какие-то? Или конкретная? Я имею в виду господина Ливанова.
— Нет сейчас никаких фигур, которые бы вызывали сильную аллергию у каких-то серьезных политических групп. Я, честно говоря, не вижу пока предпосылок для дальнейших кадровых решений.