Обвиняемый в покушении на Владимира Путина отказался от адвоката

Гражданин Казахстана Илья Пьянзин, который обвиняется в подготовке покушения на Владимира Путина, отказался от услуг своего адвоката Магомеда Хадисова. Произошло этого сразу после того, как Пьянзин подал в ФСБ РФ заявление о том, что сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) сразу после задержания применяли к нему пытки, сообщает «Росбалт» 28 мая.

По словам Магомеда Хадисова, на днях сотрудники ФСБ РФ неожиданно объявили защитнику, что Илья Пьянзин отказался от его услуг, в связи с тем, что хочет, чтобы в дальнейшем его интересы представлял «бесплатный адвокат по назначению». «Для меня и супруги Ильи, которая не имеет к нему доступа, такой поворот событий стал полной неожиданностью. Я виделся с ним две недели назад, он никаких претензий не высказывал и был удовлетворен проводимой линией защиты», — рассказал адвокат. По словам господина Хадисова, происходящее вызвало у него удивление еще и потому, что недавно его подзащитный подал заявление о том, что сразу после задержания в Одессе в январе 2012 года сотрудники СБУ применяли к нему пытки, требуя дать признательные показания. «Это заявление было зарегистрировано, меня несколько раз приглашали для проведения следственных действий по заявлению, однако они всякий раз переносились», — отметил защитник.

25 августа 2012 года Илья Пьянзин был экстрадирован в Россию из Украины. В Москве он начал отрицать свою вину в подготовке покушения на Владимира Путина, заявляя, что случайно оказался на месте взрыва бомбы в Одессе, во время которого получил различные повреждения. Сейчас в Одессе идет суд над предполагаемым подельником Пьянзина Адамом Осмаевым. Тот на слушаниях также отказался от признательных показаний и заявил, что они были даны под пытками.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...