По старинке

Строительство стоит на "трех китах"

Подход покупателя к выбору жилья изменился. Однако в вопросе технологий покупатели остаются консерваторами — новые технологии медленно приживаются на рынке строительства.

Принципиально новых технологий строительства за последнее время здесь практически не появилось: дома по-прежнему делятся на три главных вида — панельные, монолитные и кирпичные

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Эксперты говорят, что любые нововведения в отрасли должны отвечать строжайшим требованиям к надежности, безопасности и длительности срока службы. Поэтому инновации в строительстве внедряются медленно, и в целом современные технологии и материалы возведения жилья отличаются от аналогов десятилетней давности лишь несколькими важными нюансами.

Максим Клягин, аналитик УК "Финам Менеджмент", объясняет: "Пока качественных изменений в комплексном многоэтажном жилищном строительстве не происходит, для массового внедрения новых решений, используемых, например, в индивидуальном строительстве (новые, не уступающие по качеству, но более дешевые строительные материалы, энергосберегающие технологии), необходима перестройка индустрии домостроения, существенное обновление домостроительных комбинатов".

Генеральный директор компании "Домус Финанс" Павел Лепиш рассказывает: "Если говорить о многоэтажном домостроении, то принципиально новых технологий строительства за последнее время здесь практически не появилось — дома по-прежнему делятся на три главных вида: панельные, монолитные и кирпичные. При этом застройщики активно стараются улучшить качество домостроения в рамках имеющихся возможностей, так как покупатели сегодня стали более требовательно относиться к характеристикам жилья. Стоит отметить, что, несмотря на безусловную популярность монолитно-кирпичных домов, в последнее время заметно вырос спрос на "панель", и это вполне оправданно, так как технология возведения панельных зданий не стоит на месте. За последние годы потребительские характеристики "панели" изменились в лучшую сторону. Я думаю, в ближайшем будущем качество панельного домостроения будет только расти, так же, как и спрос на квартиры в панельных домах. Тем более что крупных проектов застройки районов монолитно-кирпичными домами на сегодняшний день мало".

На сегодняшний день основная технология строительства серийных домов массовой застройки — панельное домостроение. Это вид сборного домостроения, основанный на использовании готовых железобетонных плит. Естественно, подобные объекты, как правило, по большинству ключевых параметров уступают другим решениям, использующимся в проектах высокого класса (кирпичное, монолитное домостроение и др.).

Если говорить о рынке коттеджных поселков экономкласса в пределах 30 км от КАД, то на первое место среди материалов выходит газобетон, дома из которого предлагаются в 75% проектов. На втором месте панельно-каркасная технология — 35% (сумма процентов больше 100, так как в некоторых поселках предлагаются разные варианты технологий). И примерно по 5% приходится на оцилиндрованное бревно, клееный брус, несъемную опалубку и кирпич. Однако по мере удаления от Петербурга (сегмент "дальних дач"), безусловно, возрастает доля деревянных домов.

Цены на разные технологии достаточно близки, разница составляет не больше 2-3 тыс. рублей за квадратный метр. Исключение составляет лишь кирпич, который всегда дороже.

Панельно-каркасная технология, пожалуй, самая новая из появившихся на рынке строительства города. Хотя панельно-каркасные дома возводятся в Европе, Скандинавии, США и Канаде уже не одно десятилетие.

Плюс панельно-каркасной технологии состоит в том, что легко контролировать точность и качество сборки панелей, так как весь процесс происходит на заводе, на современном оборудовании, по лекалам, рассчитанным в компьютерной программе. Непосредственно на участке уже требуется минимум сил и времени, чтобы произвести монтаж дома, что в нашем регионе может быть принципиально (в дождливую и холодную погоду). Соответственно, при установке панельно-каркасного дома нет "мокрых процессов" (не считая заливки фундамента), что тоже уменьшает зависимость от сезона и погодных условий.

К минусам панельно-каркасных домов можно отнести только тот факт, что они предназначены именно для постоянного проживания — в холодный период в них желательно поддерживать регулярную температуру хотя бы на уровне +5 градусов.

Асет Гайрабекова, генеральный директор компании "ДевиКо. Девелопмент и консалтинг", объясняет: "Быстровозводимые конструкции не всегда достаточно надежны. Нельзя сказать, что это по определению некачественные дома, но, принимая решение о строительстве, к примеру, каркасного дома, нужно учитывать множество факторов. Ряд материалов, используемых при таком строительстве, чувствительны к колебаниям температуры; такой дом может сильно пострадать, если зимой отопление в нем будет включаться только иногда. Домам на несъемной опалубке подходят далеко не все виды почвы, малейшая ошибка — и буквально за сезон дом "поплывет". Но, если покупатель обладает достаточными знаниями в области строительства и имеет основания доверять подрядчику, то возведение такого дома может позволить сэкономить значительные средства. В среднем каркасно-панельный дом будет стоить на 20-30 процентов меньше, чем деревянный дом такой же площади. Несъемная опалубка, в сравнении со зданиями на традиционных видах фундамента, позволит снизить расходы примерно на 15 процентов".

Зося Захарова, генеральный директор компании London Real Invest, считает, что преимуществами современных технологий и материалов являются более низкие затраты на строительство, транспортировку и монтаж, более короткие сроки строительства, хорошие теплосберегающие свойства, экологичность, меньшая зависимость от сезонности строительства (в отличие, например, от монолитных домов). "Среди минусов можно назвать несовершенство современных регламентов и норм строительства, не всегда учитывающих особенности новых технологий и материалов", — говорит она.

Анна Мишутина, аналитик ИК "Финам", рассуждая о панельно-каркасной технологии, говорит, что по своей стоимости подобные проекты в среднем на 20-30% дешевле других аналогов. "Кроме того, среди основных преимуществ подобных технологий, как правило, выделяют сокращенные сроки реализации (легкий фундамент, использование быстровозводимых конструкций, отсутствие усадки, возможность строительства практически в любых погодных условиях позволяют существенно сократить сроки ввода в эксплуатацию), высокие тепло- и энергосберегающие характеристики и, соответственно, сравнительно невысокая стоимость дальнейшей эксплуатации, экологичность".

Роман Русаков

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...