О том, что ждет Венесуэлу и чавизм после ухода Уго Чавеса, а также о причинах сохраняющейся популярности левых идей в латиноамериканских странах корреспонденту "Ъ" ПАВЛУ ТАРАСЕНКО рассказал эксперт венесуэльского Центра распространения экономических знаний во благо свободы (CEDICE), профессор Центрального университета страны КАРЛОС САБИНО.
— Каковы, на ваш взгляд, самые значимые достижения и неудачи Уго Чавеса?
— Достижений немного. Политика Чавеса разделила страну на две части и настроила бедных против богатых. При этом он не сделал для первой категории ничего по-настоящему значимого, а лишь подкупал их при помощи огромных доходов от нефтедобычи.
Таким образом, он обезопасил свою власть, не улучшая реальный уровень жизни граждан. Инфраструктура не модернизировалась, а деньги тратились по большей части на формирование особого типа империализма. Сам же Чавес провозгласил себя каудильо, чья воля выше основ конституционного строя, которые он никогда не уважал.
— То есть можно утверждать, что Чавес был авторитарным лидером?
— Без всякого сомнения. Его правительство нередко действовало вопреки законам. При этом сами законы оно произвольно меняло по своей прихоти. А Чавес пресекал все попытки возникновения самостоятельных фигур в рядах своих однопартийцев.
— Какое бы определение вы дали чавизму?
— Это вид фашизма: авторитарный лидер, полный этатизм (идеология, абсолютизирующая роль государства в жизни общества.— "Ъ"), крайний национализм и при этом стремление к внешней экспансии.
— После ухода Чавеса чавизм как модель переживет своего создателя?
— Идеология чавизма базировалась на личности лидера, так что смерть Чавеса стала для нее сильным ударом. Николас Мадуро не та фигура — ему не хватает политических навыков, нет ни капли той харизмы, которая была присуща Чавесу.
— Что Мадуро должен сделать для того, чтобы попытаться выйти из тени Чавеса и исправить накопившиеся проблемы в экономике Венесуэлы?
— Для улучшения ситуации в стране необходимо ликвидировать контроль над обменом валюты, установить реальный курс девальвированного боливара и перестать регулировать цены на ряд товаров — сегодня цены на некоторые продукты первой необходимости по-настоящему абсурдны, что приводит к их существенному дефициту. Надо также послать иностранным инвесторам сигнал о неприкосновенности в стране частной собственности. Эти базовые меры вкупе со снижением госрасходов позволят справиться с самыми серьезными проблемами современной Венесуэлы.
— С уходом Чавеса лидера лишилась не только Венесуэла, но и весь "левый пояс" Латинской Америки. Что ждет континент?
— Действительно, никто не сможет занять место Чавеса: братья Кастро давно старики, а Эво Моралес (президент Боливии.— "Ъ") и Даниэль Ортега (президент Никарагуа.— "Ъ") — фигуры куда меньшего масштаба. Лидерскую позицию в принципе может попытаться занять Рафаэль Корреа (президент Эквадора.— "Ъ"), но вряд ли ему это удастся. В общем, на леворадикальном фланге теперь образуется серьезная брешь.
— Тем не менее вряд ли можно говорить о кризисе социалистических идей на континенте. Столь большую популярность они приобрели из-за фактора грозного соседа — США?
— К США в Латинской Америке относятся неоднозначно. С одной стороны, все помнят прежние вмешательства Вашингтона в дела региона. С другой — многие ориентируются на США, делают эту страну моделью для себя.
В целом же для Латинской Америки характерны умеренные социалистические идеи. Я бы даже сказал — социал-демократические. Однако также есть тенденция к персонализму, что привело к появлению таких сильных лидеров, как Фидель Кастро, Уго Чавес и Рафаэль Корреа. Думаю, нечто подобное характерно и для России.
— Можно ли вообще утверждать, что социализм подходит сегодняшней Латинской Америке?
— Не думаю. Ведь наиболее успешны те страны, в которых меньше всего элементов социализма,— Чили, Перу, Панама, Колумбия. Неплохо идут дела у Бразилии, власти которой очень осторожно перераспределяют богатства, при этом строго соблюдая неприкосновенность частной собственности.
А вот строящие социализм Эквадор, Боливия, Никарагуа или Венесуэла никакими успехами похвастаться не могут.