«Пенаты» приняли не в полном объеме

Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга завершил рассмотрение уголовного дела о хищении бюджетных средств Российской академии художеств (РАХ), которые предназначались для ремонта музея-усадьбы Репина «Пенаты» и зданий самого вуза. Сотрудники РАХ Андрей Узун и Ирина Гинкель и пенсионер Роман Свирский были судом признаны виновными в растрате. Романа Свирского приговорили к штрафу в 1 млн руб., Ирину Гинкель — к двум годам условного лишения свободы и штрафу в 200 тыс. руб., Андрея Узуна — к двум годам и четырем месяцам колонии строгого режима, которые он практически отсидел за время следствия и суда.

Судебный процесс по делу о растрате бюджетных денег в Академии художеств начался в Василеостровском суде почти год назад. Обвинение в этом преступлении было предъявлено начальнику отдела капитального строительства РАХ Андрею Узуну, инженеру РАХ Ирине Гинкель и пенсионеру Роману Свирскому. Андрей Узун и Роман Свирский фигурировали как организаторы преступления, а Ирина Гинкель — как пособница.

По версии следствия, из федерального бюджета было выделено более 46 млн руб. на ремонт дома-музея Репина «Пенаты». В 2007 году, согласно материалам дела, руководитель дирекции по эксплуатации и финансово-хозяйственному обеспечению вуза Лариса Терскова заключила договор с ООО «Балтпромстрой», которое возглавлял Виктор Ким. По рекомендации Романа Свирского, который, по версии следствия, обладал определенным авторитетом в вузе, дирекцией были также заключены ряд договоров с компаниями на обследование зданий РАХ, на подготовку техзаданий, проектной документации и т. д. По этим контрактам выплачивались суммы в пределах 50–100 тыс. руб.

Хищение денег вскрылось в 2008 году после инспектирования вуза сотрудниками Росфинмониторинга. По их данным, работы, указанные в госконтрактах, были выполнены не в полном объеме, хотя акты о приемке работ были сторонами подписаны, а подрядчики получили оговоренную в договоре сумму. Однако предписания контролирующего органа об устранении нарушений так и не были выполнены.

Было возбуждено уголовное дело по факту растраты, в рамках которого следственная служба регионального управления ФСБ и предъявила обвинение Ирине Гинкель, Роману Свирскому и Андрею Узуну. Ущерб был оценен следствием в размере 19 млн руб.

Следует отметить, что Ларису Терскову и Виктора Кима также привлекли к уголовной ответственности. Они признали себя виновными и заключили со следствием досудебное соглашение, поэтому их дело было выделено в отдельное производство. Василеостровский райсуд признал Виктора Кима и Ларису Терскову виновными в растрате и приговорил их к четырем и шести годам условного лишения свободы соответственно. В качестве дополнительного наказания каждому был назначен штраф в размере 500 тыс. руб.

В марте этого года Василеостровский суд провел прения по делу Ирины Гинкель, Романа Свирского и Андрея Узуна. В прениях прокуратура просила признать их виновными в полном объеме. В качестве наказания для Андрея Узуна и Ирины Гинкель прокуратура запросила реальное лишение свободы: для Андрея Узуна — два года и шесть месяцев колонии общего режима и штраф в 400 тыс. руб., для Ирины Гинкель — три года общего режима и штраф в 200 тыс. руб. Для пенсионера Свирского, которому 80 лет, прокуратура просила штраф в 1,5 млн руб. Защита сочла позицию прокурора чрезмерно суровой.

В понедельник Василеостровский райсуд огласил приговор. По части эпизодов фигуранты дела были оправданы. Однако по остальным Ирина Гинкель, Роман Свирский и Андрей Узун (в зависимости от роли) были признаны виновными в растрате. Самое суровое наказание было назначено Андрею Узуну — два года и четыре месяца реального лишения свободы, которые у него истекают 12 мая. Однако вряд ли он выйдет на свободу. Дело в том, что в производстве следственной службы УФСБ находится еще одно уголовное дело о хищении 100 млн руб. в РАХ, по которому ему предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде ареста. Роман Свирский был приговорен к штрафу в размере 1 млн руб. Ирина Гинкель получила два года условного лишения свободы со штрафом в 200 тыс. руб.

Любопытно разрешилась судьба валюты, изъятой из дома Ирины Гинкель во время обысков: у нее нашли более $1 млн, которые, по ее словам, были переданы ей на хранение Романом Свирским. Василеостровский суд вернул эти деньги Роману Свирскому.

Адвокат Андрей Чертополохов, представляющий интересы Андрея Узуна, сообщил “Ъ”, что решение о подаче апелляционной жалобы будет принято после изучения мотивировочной части приговора и консультации с клиентом. Адвокат Ирины Гинкель Елена Романова сообщила “Ъ”, что, скорее всего, обжаловать приговор не будут. Позиция прокуратуры пока не ясна: скорее всего, надзорное ведомство возьмет тайм-аут для изучения приговора, после которого и будет принято решение — подавать представление или нет.

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург