Журналистам могут запретить пропаганду эгоизма и сексуальной распущенности. Директор фонда "Общественная экспертиза" Игорь Яковенко ответил на вопросы ведущей Анны Казаковой.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Депутат Олег Михеев внес в Госдуму законопроект, который предполагает внесение поправок в закон о СМИ. Согласно документу, злоупотреблением свободой массовой информации должны считаться материалы, которые пропагандируют эгоизм, социальный паразитизм, сексуальную распущенность, легкомысленное и неуважительное отношение к сексуальным функциям и несоблюдение конституционных ценностей.
— Вы как к этой инициативе относитесь?
— Я думаю, что даже в условиях вот этой нашей нынешней Думы, странной чрезвычайно, этот закон останется законопроектом. Вернее, собственно говоря, это не закон — это то, что можно назвать "законоид", то есть некоторый текст, на котором написано "закон", на нем может появиться подпись президента, но законом он, конечно, никогда быть не может.
— Почему?
— Понимаете, так сказать, что такое "эгоизм"? Значит, как его определить, является ли эгоистом, например, Евгений Онегин…
— Найдут специалистов…
--Найдут, да. Но это, понимаете, не закон. Можно принять закон, например, о том, чтобы — вот у нас в России холодно — можно принять закон, чтобы было тепло. Тепло все равно не будет, это "законоид". Важно, конечно, сказать, что такие вещи делать нельзя, очень важно, потому что есть такая проблемная вещь, как "правовой нигилизм" — это когда законы не уважают. А есть "правовой фетишизм" — это обратное заболевание, когда, если что-то не нравится, надо принять закон, чтобы было хорошо. Да, но вот это вещь совершенно бессмысленная и бесполезная. Не нравится кому-то эгоизм, а кто-то считает, что эгоизм — это вообще основа современной человеческой цивилизации, что без этого невозможно развиваться.
— Как вы полагаете, почему такой, как вы выразились, "законоид" появился?
— Я думаю, что это некоторый инфантилизм. Вот что-то не нравится — давайте закон примем. Понимаете, это результат нынешней Государственной думы, когда в Государственной думе люди, которые не прошли конкурентный отбор, понимаете. Вот если брать политиков в других странах, в Соединенных Штатах Америки, в Европе, то они все, возьмите Тэтчер, возьмите, не знаю, любого другого политика европейского, американского — он прошел очень большую школу. Он прошел конкуренцию, он прошел горнило серьезнейших выборов, дебатов и внутри своей партии, и межпартийных. Наши политики приходят благодаря тому, что их назначили в администрации президента, поэтому они ничего не понимают в политике. Они наивные, они, может быть, даже и не очень-то плохие вообще от природы.
— Может быть, они чей-то заказ выполняют, внося такие инициативы?
— Слушайте, вы всерьез думаете, что кому-то в России может помешать эгоизм или сексуальная распущенность?
— Я думаю, что определенной части населения подобная инициатива очень понравится.
— Понравится, да. Я еще раз говорю: вот в России холодно, давайте примем закон, чтобы было тепло. Что от этого изменится? Значит, я еще раз говорю, эта вещь никакого отношения к законотворчеству не имеет. Это можно назвать популизмом. Хотя даже популизм — слишком серьезное слово. Вообще в результате подобного рода вещей получилось то, что у нас четвертая статья закона о средствах массовой информации выросла в четыре раза. Вот если по строчкам считать, она в четыре раза выросла. И с самого начала в ней были какие-то более или менее нормальные вещи. Что нельзя? Нельзя пропагандировать фашизм, расизм, социальную ненависть, национальную неприязнь. Этого действительно нельзя делать. А потом появились всякие глупости типа экстремизма. Вот что такое экстремизм — никто не может понять.
— Кстати, многие наблюдатели говорят, что таким образом пытаются закрыть рты неугодным СМИ.
— Да, вот такие расплывчатые формулировки. Они, конечно, приводят к тому, что существует возможность для избирательного применения законодательства. Вот не понравитесь вы кому-нибудь, скажут, что вы экстремист. А что такое экстремизм — никто понять не может. Значит, поэтому можно закрыть. Вот что такое эгоизм — если говорить о верификации правовой, то это невозможно совершенно объяснить. Что такое сексуальная распущенность? Анна Каренина — сексуально распущенный человек, значит. Значит, давайте выкинем Анну Каренину из русской литературы и упоминания об Анне Карениной запретим в средствах массовой информации. Честно говоря, даже смеяться не хочется на эту тему. Понимаете, настолько все неприлично, несерьезно, по-детски, инфантильно, что самое главное, что это причина того состояния Государственной думы, вообще государственной власти, когда парламентарием, конгрессменом, сенатором становятся люди, которые вообще никак к этом не подготовлены. Никак совсем.