Союз писателей России раскритиковал автора "Тотального диктанта". Члены организации поддержали ульяновского губернатора Сергея Морозова, который заменил текст диктанта, составленный прозаиком Диной Рубиной. Писатель, главный редактор интернет-портала "Свободная пресса" Сергей Шаргунов ответил на вопросы ведущей Ксении Турковой.
Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ / купить фото
В заявлении РСП говорится, что Рубина использует в своих текстах нецензурную лексику, а это не соотносится с концепцией "Тотального диктанта". Также члены Союза писателей недоумевают, почему автором диктанта выбрали человека с израильским гражданством.
— Как оцениваешь претензии Союза писателей?
— Я постараюсь сразу быть pro и contra, хотя, конечно, весьма скептически оцениваю это заявление.
— Я думаю, что pro — это потому, что ты главный редактор "Свободной прессы": именно там появилось заявление, а contra выступаешь как писатель.
— Да, мы дали два заявления. Сначала мы дали это заявление и рядышком критикующий текст со стороны Владимира Новикова, профессора, кстати, журфака МГУ. Мы, разумеется, дали сбалансированную историю. Что касается pro, это очень пожилые люди — тому же Валерию Ганичеву за 80 — это такие "почвенники", во многом травмированные постсоветским опытом. Но, конечно, надо быть умнее, тоньше и современнее. Но они недовольны, что многие хорошие писатели "почвенного" направления игнорируются в плане премиальных и загранкомандировок.
— То есть это ревность?
— Такая понятная ревность. Например, есть же живой классик Валентин Распутин, но его не диктуют. Эта логика ясна, и она собирает "лайки". Но есть и другая история: то, что этот текст написан, я имею в виду заявление Союза писателей, плохим языком, то, что претензии, в общем-то, дикие.
— Там все уже, конечно, по нему прошлись и написали, что писатели не знают орфографии и пунктуации.
— Да, там есть "корневые корни" и так далее. Знаешь, как говорится, услужливый дурак опаснее любого геополитического недруга и соперника. Эта проблема нашей консервативной общественности: она ведет себя совершенно по-медвежьи, нелепо, косолапо и, конечно же, выглядит совершенно архаично и неадекватно. Потому что, как известно, это не государственная затея. Если им не нравится, они могли бы придумать свой диктант и наверняка нашли бы для этого спонсоров, могли бы придумать свои премии.
Кстати говоря, текст Рубиной для диктанта без всяких матерных выражений, нормальный русский язык. Она вполне популярный писатель, можно ее любить или не любить, но она полноправная участница литературного процесса, ее очень хорошо читают.
— Честно говоря, не скажу, что нецензурная лексика — это какой-то ее конек. Не заметила обилия. Я много ее читала.
— Все это, конечно, конъюнктурная дичь, в том числе со стороны Союза писателей России, потому что они пишут, что кореец Ким, есть такой пожилой хороший писатель, не мог бы диктовать русской аудитории, потому что он кореец. Вот таким образом и Пушкин, поскольку у него корни африканские, тоже должен быть сброшен наконец-то с корабля современности. Короче, полная абракадабра творится в головах у глубоко уважаемых и трагичных таких вот советских патрициев, которые составили этот текст на потеху интернет-публике.
— Эту трагедию, ты употребил слово "трагичный", как-то можно преодолеть?
— Сложно, конечно, потому что это ведь встречное движение. Сейчас и едкие интеллектуалы будут играть в одни ворота и высмеивать этих стариков в то время, как, наверное, нужно думать о широте литературного процесса и о том, чтобы и славянофилы, и западники, и "почвенники", и либералы были услышаны, коль скоро они талантливы, потому что и в том лагере, безусловно, есть яркие и талантливые люди. Я уже назвал Валентина Распутина, который, на мой взгляд, наряду с Фазилем Искандером, это живой классик нашей литературы.
— А ты сам-то как к "Тотальному диктанту" относишься?
— Очень хорошо я к нему отношусь. Я считаю, что это важная проверка на умение правильно расставлять знаки препинания и очень достойный проект. Вообще, просвещение — это главная национальная идея сегодня, и, слава богу, что этот диктант существует. Надеюсь, что и другие писатели разного толка будут писать тексты для этого самого диктанта. Это хорошо: они современные, ныне живущие.
— А ты бы написал текст для диктанта?
— Да, с удовольствием.