Большинство опрошенных "Левада-центром" хотели бы через пять лет видеть президентом страны не Владимира Путина: 47% россиян хотят видеть президентом нового человека, еще 8% проголосовали бы за Дмитрия Медведева. На вопросы ведущей Маргариты Полянской ответил президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.
Фото: Александр Кряжев, Коммерсантъ
По данным социологов, хотят переизбрания Владимира Путина на следующий срок только 22% опрошенных.
— Эти результаты чем объясняются? Потому что все-таки цифры явно не вписываются в какую-то статистическую погрешность.
— Так или иначе, итоги опроса фиксируют проблему усталости, которая существует у граждан, усталости от персон, от политического стиля, может быть, даже своего рода усталости от эпохи. Наверное, будут споры о том, насколько корректны эти цифры, или социологи будут давать другие цифры.
Естественно, проблема усталости есть и от Путина, и от Медведева, и от "Единой России". Сейчас это пытаются компенсировать, снизив присутствие и Медведева, и "Единой России".
Но в какой степени это позволит оттенить проблему усталости, которая есть у части населения, особенно в крупных городах, от Владимира Путина, пока до конца не ясно. Но проблема существует, и это не секрет и для критиков, и для лоялистов.
— Эти данные как-то повлияют на тактику Владимира Путина? Можно ли выправить имидж до 2018 года? Времени много, особенно с учетом этой кампании по борьбе с коррупцией, которая в последнее время идет.
— Здесь вопрос, заниматься этим сейчас или заниматься этим ближе ко времени, когда выборы, и в том, каковы политические и карьерные амбиции самого Владимира Путина на период после окончания нынешнего президентского срока, если он занимается проектированием для себя этой ситуации.
По большому счету, можно подождать, можно и не торопиться, если не напрягаться на тему того, что сейчас рейтинг может быть ниже, чем в выборный период, поэтому прошлые идеи с проектом "Путин 2.0" так или иначе рассосались. Видно, что все-таки Владимир Путин тоже вряд ли может проводить своего рода апгрейд. Поэтому можно каким-то образом выводить новых персон, вокруг которых бы создавалось ожидание. Можно меняться самому, можно не торопиться и смотреть, что будет дальше, и опираться не на то, что ты сильный и популярный, а на то, что рядом не появляется сильных и популярных персон, вызывающих ожидания.
— То есть сформировать такую ситуацию, когда выбора просто нет?
— Технически это, наверное, проще и привычнее. Другое дело, что до конца ситуацией управлять сложно, никто не застрахован от появления новых харизматиков, даже если их зачищать полностью.
— Оппозиция в данной ситуации сможет воспользоваться общественным настроением и найти альтернативного кандидата? Каждый раз, когда появляются подобные опросы, что люди устали от действующих руководителей и они хотят чего-то нового, эксперты говорят, что оппозиция при этом не предлагает какой-то вариант на замену.
— Оппозиционные партии, наверное, вряд ли. Здесь вопрос зависит уже конкретно от персональных амбиций конкретных отдельных политиков, потому что из партийной, политической среды какой-то персоны пока не рождается.