Экс-министр здравоохранения и социального развития может сместить Сергея Степашина. Об этом стало известно газете "Коммерсантъ". Политолог Алексей Воробьев обсудил ситуацию с ведущим Максимом Митченковым.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
По данным издания, перевыборы главы Счетной палаты могут произойти в ближайшие несколько недель — до летних каникул депутатов Госдумы. На этой неделе Владимир Путин подписал закон о Счетной палате, который предписывает провести переизбрание состава государственного аудитора до 1 октября этого года.
— Для вас такое сообщение стало неожиданностью? Или вы подозревали это?
— Сложный вопрос. Мне кажется, что хуже решения, чем назначить госпожу Голикову председателем Счетной палаты, наверное, очень трудно придумать. Дело в том, что Голикова продемонстрировала абсолютную неэффективность как управленца, когда возглавляла Минздрав России. Результаты известны, как мы все помним, их очень остро критиковала и общественность, и парламент, в том числе и известный доктор Рошаль высказывал много претензий к деятельности Голиковой на посту министра. На самом деле были и коррупционные проблемы в Минздраве в бытность там госпожи Голиковой. Поэтому приход ее в Счетную палату вызвал бы, мягко говоря, очень большое удивление в обществе.
— Видимо деятельность Сергея Степашина тоже не сильно устраивает сейчас Кремль. Как вы думаете, чем?
— Срок пребывания Сергея Степашина на этом посту заканчивается. Я думаю, что худо-бедно, но Сергей Степашин, в общем-то, выполнял свои функции.
Дело тут в другом: что полномочия Счетной палаты достаточно ограничены. Сергей Степашин всегда предлагал их расширить, чтобы Счетная палата могла вести себя гораздо более жестко по отношению к тем, кто нецеленаправленно расходует бюджетные средства. Но в данном случае, так или иначе, Степашина надо менять.
Я слышал, что называлась кандидатура Татьяны Нестеренко, первого замминистра финансов, если я не ошибаюсь. Я думаю, что эта кандидатура была бы гораздо более эффективна, этот человек гораздо более полезен на этом посту. Мне кажется, что это назначение Голиковой, если оно состоится, показывает еще одну неэффективность — неэффективность кадровой политики Кремля, к сожалению, когда назначение происходит только по принципу личной лояльности или личных симпатий. Надо все-таки на такие ключевые посты, как председатель Счетной палаты, выбирать людей более тщательно и, может быть, не по принципу личных симпатий и личной преданности, а преданности государству все-таки.
— Насколько в принципе важен пост главы Счетной палаты?
— Пост главы Счетной палаты мог бы быть очень важен, и он действительно важен и сейчас. Повторяю, тут проблема в расширении полномочий Счетной палаты. Предшественником Сергея Степашина на этом посту был господин Кармоков, это было еще в 90-х годах. Счетная палата при нем посылала очень много представлений по расхищению государственных средств в Генпрокуратуру, и эти документы просто складывались в ящик, не давалось им хода. Степашин более эффективный был на этом посту, хотя и его многие, так сказать, инициативы по наказанию расхитителей госсобственности опять-таки заканчивались ничем, поскольку эти люди были очень влиятельные в государстве. Поэтому функции Счетной палаты надо расширять, полномочия надо увеличивать, но, повторяю, нужен очень серьезный, очень жесткий, и, главное, честный человек на этом посту.