Банкротство ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского» (ЗиД), которое до 2011 года проходило под контролем группы РИАЛ Юрия Борисовца и его компаньонов, привело к громкому уголовному расследованию. Во вторник следователи и оперативники приволжской полиции провели крупномасштабные обыски в Перми в компаниях РИАЛа. Следователи подозревают бывший топ-менеджмент в незаконной реализации имущества завода имени Дзержинского в 2008 году, из-за чего предприятию был нанесен ущерб в 516 млн руб. Бывший директор ЗиДа Денис Бронников заявил “Ъ”, что ничего не воровал.
Обыски по делу о мошенничестве при реализации имущества ФГУП «ЗиД» проводили в Перми специально прибывшие из Нижнего Новгорода 50 сотрудников окружного главка МВД. Обыски начались одновременно в двух квартирах и трех коммерческих офисах: в помещении УК РИАЛ, подконтрольной депутату заксобрания Юрию Борисовцу, а также офисах пермских бизнесменов Дениса Бронникова и Владислава Шинкевича.
По словам оперативников, следователи не сразу смогли попасть в офис компании Владислава Шинкевича, но после угрозы срезать дверь «болгаркой» им открыли. В целом операция прошла спокойно. Господин Борисовец заявил “Ъ”, что следователи вели себя корректно. Были изъяты документы и электронные носители. Также оперативников заинтересовала в кабинете депутата коллекция охотничьих ножей, но их изымать не стали.
Напомним, ФГУП «Завод имени Дзержинского» (производитель взрывателей для гранат) находится в процедуре банкротства с 31 ноября 2006 года. Основную кредиторскую задолженность ФГУПа с 2007 по 2009 год контролировали ООО «АссистенТ», ООО «Капитал 2007», ООО «Гран», по одной из версий, якобы близкие к бизнесменам Юрию Борисовцу и Владиславу Шинкевичу. За время банкротства были проданы ряд крупных активов ФГУПа — МСЧ №5, стадион «Дзержинец», промплощадка №5.
Нынешние обыски проходили в рамках уголовного дела, возбужденного следственной частью ГУ МВД по ПФО по факту мошенничества в особо крупном размере, связанного с выводом имущества с ЗиДа в 2008 году. Помощник гендиректора ЗиДа Валерий Падей заявил “Ъ”, что дело возбуждено по инициативе нынешнего конкурсного управляющего завода Александра Иванова. Он заявил, что хищение средств было совершено в 2008 году, в период, когда предприятием руководил управляющий Евгений Лысов, а хозяйственной деятельностью предприятия — исполнительный директор ЗиДа Денис Бронников.
24 июня 2008 года между предприятием и ООО «Техстрой» был заключен договор, по условиям которого общество за 1 млрд руб. обязалось переместить производство завода с площадки №5 (ул. Дзержинского, 59) на площадку №1 (ул. Дзержинского, 1). ЗиД по условиям договора перечислил «Техстрою» предоплату в размере 516,5 млн руб. В январе 2009 года в адрес предприятия поступило письмо от подрядчика, который просил рассмотреть возможность перезаключения договора подряда с ООО «Пермская инжиниринговая компания» (ПИК, в дальнейшем переименована в ООО «Бытпромторг») в связи с невозможностью исполнить взятые на себя обязательства. Однако после расторжения договора денежные средства на предприятие не были возвращены. По мнению господина Иванова, в действиях Евгения Лысова, Дениса Бронникова, директора ООО «Техстрой» Леонида Сушенцева и директора ООО ПИК Дмитрия Ершова усматриваются признаки состава преступления по предварительному сговору в составе организованной преступной группировки, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Отметим, что в производстве краевой полиции находится другое уголовное дело, также связанное с «Бытпромторгом». В рамках этого дела задержан замгендиректора завода по правовым вопросам ЗиДа Олег Комаров. Дело возбуждено по заявлению директора ООО «Бытпромторг» Ольги Пономаревой. Как считает следствие, господин Комаров якобы участвовал в разработке схемы хищения денег и готовил необходимые для ее реализации юридические документы. При этом действующий топ-менеджмент ЗиДа не согласен с задержанием юриста и полагает, что это дело инсценировано бывшим руководством ЗиДа.
Бывший директор ЗиДа Денис Бронников заявил “Ъ”: «Мы ничего не крали». От более конкретных комментариев бизнесмен отказался. Юрий Борисовец затруднился оценить перспективы нового уголовного дела: «Не вижу, что конкретно может быть предъявлено нашим структурам. Мы не вмешивались в текущую деятельность завода, мы занимались формированием конкурсной массы».