Защитники проживающего в США адвоката Бориса Кузнецова подали апелляционную жалобу на решение Пресненского суда о его аресте. По их версии, решение, принятое райсудом, незаконно, поскольку господин Кузнецов не скрывал от следствия своего местожительства в США, где ему был предоставлен статус политического беженца. К тому же в своем постановлении райсуд вообще не указал, какую меру пресечения он избрал известному адвокату.
Адвокат Борис Кузнецов утверждает, что не имеет физической возможности вернуться в Россию
Фото: Ъ, Коммерсантъ
Отсутствие в резолютивной части постановления судьи Татьяны Васюченко от 3 апреля указания на то, какую именно меру пресечения она избрала в отношении Бориса Кузнецова, не удивило его защитников. "Госпожа Васюченко так спешила вынести постановление, что не только отклонила все наши просьбы, включая и возможность предоставления дополнительного времени на ознакомление с ходатайством следствия, но и допустила серьезную ошибку",— считает адвокат Роберт Зиновьев. В резолютивной части решения судьи сказано, что в отношении Бориса Кузнецова нужно просто что-то "избрать". По мнению коллеги господина Зиновьева Руслана Закалюжного, уже одно это является основанием для отмены постановления в апелляционной инстанции Мосгорсуда. Апелляцию, отметим, подал и сам заочно арестованный Борис Кузнецов.
Напомним, что уголовное дело в отношении Бориса Кузнецова было возбуждено СКР по ст. 283 УК РФ ("Разглашение государственной тайны") в июле 2007 года. Представляя интересы бывшего сенатора от Калмыкии Левона Чахмахчяна, обвинявшегося в мошенничестве, господин Кузнецов сфотографировал в его деле справку ФСБ с грифом "секретно", из которой следовало, что чекисты незаконно прослушивали телефонные переговоры сенатора. Позже адвокат Кузнецов представил эту справку в Конституционный суд, где с ней ознакомились сотрудники, не имевшие допуска к государственной тайне. Это и послужило основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Бориса Кузнецова, давшего подписку о неразглашении материалов. В 2009 году Замоскворецкий суд отказал следствию в заочном аресте господина Кузнецова, однако в начале марта этого года прокуратура Москвы инициировала возобновление расследования дела адвоката. Как считает господин Кузнецов, это связано с тем, что он "выступал экспертом в комиссии Конгресса США по формированию "списка Магнитского"".
В апелляционных жалобах адвокаты указали и на то, что Борис Кузнецов никогда не скрывался от следствия, которому известны его адрес и телефоны в США. Арест же возможен только в том случае, если обвиняемый сознательно скрывается от следствия. Адвокат Кузнецов утверждает, что не имел физической возможности вернуться в Россию, поэтому его действия могут квалифицироваться только как уклонение от явки к следователю, но за это арест не предусмотрен.
По версии господина Кузнецова, в 2007 году он выехал на лечение в Германию. А когда перебрался в США, подав там ходатайство о предоставлении ему статуса политического беженца, был связан обязательством о запрете въезда в страну, где ему угрожают расправой. Когда же статус беженца Борису Кузнецову предоставили, он обратился в генеральное консульство России в Нью-Йорке с просьбой о выдаче нового загранпаспорта, так как срок действия предшествующего истек, но ему было отказано в документе.
При этом адвокат указал, что по его делу, относящемуся к категории средней тяжести, срок давности истек еще 19 августа 2012 года. Исходя из этого, защитники требуют в апелляционной инстанции не только отмены решения Пресненского районного суда, но и отклонения ходатайства об аресте адвоката Кузнецова.