Главный тренд современного российского законодательства — репрессивное запретительство — аналитики объясняют разными причинами. Однако обозреватель "Огонька" Дмитрий Губин считает, что депутаты просто пытаются построить рай на Земле.
Фото: Фото из личного архива Д. Губина
Я действительно считаю, что российским парламентом движет не отрыв от реалий жизни, не желание угодить Кремлю или насолить Вашингтону, чем некоторые объясняют, например, "закон Димы Яковлева". И этот закон, и нулевое промилле вкупе с гигантскими штрафами, и выявление иностранных агентов, и ожидаемый запрет продавать алкоголь до 21 года — все это объясняется совершенно другим. Тем же, чем объясняются вековой давности действия большевиков.
И тогдашние большевики, и сегодняшние депутаты строят в России рай, исправляя человеческое несовершенство. И те, и другие строят идеальное общество.
Только большевики его строили посредством террора, а депутаты – посредством террора законодательства.
Их можно понять. Ангелы не пьют, не ругаются матом, не принимают денег из ада на решение райским проблем и никогда не идут поперек небесного воинства — тамошних силовых структур. Россиянин должен быть ангелом, иначе жизнь для него превратится в ад. Он должен быть нравственен абсолютно. Это, повторяю, общая логика – что у Охотного ряда, что у Ленина, что у армейского старшины, взращивающего идеального солдата посредством жизни по уставу.
Проблема только одна. Как писал Бердяев в "Судьбе России", "доктринерский абсолютизм в оценке жизни всегда безжизнен, насильствен, всегда есть фарисейское превозношение субботы над человеком… Абсолютное не применяется, а достигается. Абсолютная жизнь есть благодатная жизнь, а не жизнь, исполняющая закон и норму. Законническое применение абсолютного к относительному и есть субботничество, заклейменное Христом".
Именно так. И сегодняшних депутатов с коммунистами, старшинами и фарисеями объединяет еще и неверие в индивидуальный нравственный прогресс. Они верят лишь в благо насилия.
Вот почему они закручивают гайки законов. И никогда не вспоминают про такую штуку, как пример личного безупречного поведения.