Судебная тяжба банка "Открытие" с китайскими компаниями по неоплаченным аккредитивам, открытым еще банком ВЕФК, выходит на новый уровень. К делу в качестве третьего лица по решению суда присоединится Агентство по страхованию вкладов (АСВ), управлявшее банком ВЕФК в период санации.
Фото: Андрей Коршунов, Коммерсантъ / купить фото
О том, что к участию в деле о взыскании средств по неоплаченным аккредитивам, доставшимся банку "Открытие" от санированного и присоединенного к нему банка ВЕФК, будет привлечено АСВ, рассказали "Ъ" в юридической фирме Lidings (представляет интересы истца — китайской компании Qingdao Fang Yue Tixtile Co. Ltd.). "Суд удовлетворил наше ходатайство о привлечении АСВ в качестве третьего лица",— говорит юрист Lidings Татьяна Ларина. В "Открытии" против привлечения АСВ к участию в деле возражали. "В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон",— пояснили в банке "Открытие", добавив, что в данном случае решение суда никоим образом не может повлиять на права и обязанности АСВ.
Судебное разбирательство между Qingdao Fang Yue Tixtile Co. Ltd. и банком "Открытие" — одно из четырех, которые в данный момент рассматриваются в разных инстанциях арбитражного суда. Как следует из материалов дел, китайские компании поставляли ткани компании Formixton Corporation (Британские Виргинские острова). Под поставки Formixton Corporation открывала аккредитивы в банке ВЕФК, которые выполнялись вплоть до начала процедуры санации осенью 2008 года, в которой принимали участие АСВ и банк "Открытие", впоследствии присоединивший ВЕФК к себе. В российский суд все четыре компании обратились осенью 2010 года (см. "Ъ" от 26 февраля). Иск Qingdao Fang Yue Tixtile Co. Ltd. на $1 млн рассматривается в суде первой инстанции после его возвращения из вышестоящей инстанции для рассмотрения по существу.
Представители китайской компании ожидают, что подключение к процессу АСВ определит исход дела. "В ходе санации АСВ имело возможность признать данные сделки по аккредитивам недействительными, однако не сделало этого и тем самым признало их реальными, но аккредитивы не покрыло",— отмечает Татьяна Ларина. Кроме того, в пользу АСВ было взыскано более $19 млн c Formixton в счет непокрытых банком аккредитивов, поэтому в рамках судебного дела АСВ должно будет объяснить, почему не выплатило соответствующих компенсаций китайским компаниям и выплатило ли вообще кому-нибудь, поясняет она. "В связи с этим мы запросили материалы дел с перечнями непокрытых аккредитивов из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что они действительно открывались банком",— говорит госпожа Ларина. Если суд установит наличие неисполненных обязательств у банка, банк сможет истребовать убытки с АСВ за ненадлежащее выполнение им своих функций, говорится в ходатайстве истца.
Насколько участие АСВ поспособствует рассмотрению дела, юристы судить не берутся. "АСВ достаточно часто привлекают к участию в делах в качестве третьего лица,— отмечает председатель московской коллегии адвокатов "Николаев и партнеры" Юрий Николаев.— В этом случае позиция суда, удовлетворившего данное ходатайство, весьма логична, он стремится соблюсти все процессуальные формальности, тем более что дело уже возвращалось из вышестоящей инстанции". Логично предположить, что АСВ привлечено в процесс в качестве третьего лица на стороне ответчика, так как оно участвовало в управлении банком в тот период, считает главный юрист Нордеа-банка Константин Каричев. Скорее всего, АСВ будет настаивать на своей правоте, ведь иначе ему придется признать ошибки, совершенные при санации банка, добавляет юрист банка из топ-50. В АСВ от комментариев на эту тему отказались.