Государственная НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) продолжает бороться за операционный контроль над пермской «Мотовилихой» — она потребовала провести новое внеочередное собрание акционеров для смены гендиректора. Но на этот раз у УВЗ появился дополнительный ресурс: корпорация заручилась поддержкой НПО «Сплав» — требование подано вместе с ним. Позиция подконтрольного «Ростеху» «Сплава» является решающей — на прошлом собрании по смене гендиректора именно из-за него УВЗ не удалось получить большинство.
Фото: Коммерсантъ / Андрей Коршунов
Фото: Коммерсантъ / Андрей Коршунов
Фото: Коммерсантъ / Андрей Коршунов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Владислав Лоншаков
Фото: Коммерсантъ / Максим Кимерлинг
Дочерняя компания УВЗ — ЗАО «Уральская большегрузная техника — Уралвагонзавод» (УБТ-УВЗ) — и НПО «Сплав» направили в ОАО «Мотовилихинские заводы» («Мотовилиха») «совместное требование» о проведении внеочередного собрания акционеров предприятия для смены его гендиректора, сообщила вчера УБТ-УВЗ. Документы были направлены 21 марта. В «Мотовилихе» “Ъ” вчера сообщили, что «не получали» требований о проведении внеочередного собрания.
УБТ-УВЗ, которой принадлежит 15,006% акций «Мотовилихи», уже пыталась поменять гендиректора предприятия (см. “Ъ” от 6 марта). Внеочередное собрание с вопросом о досрочном прекращении полномочий действующего гендиректора Николая Бухвалова и об избрании на этот пост Владимира Городилова состоялось 5 марта. Однако против смены гендиректора проголосовало 55% участвовавших в нем акционеров. По данным источников “Ъ”, УВЗ тогда рассчитывал на поддержку входящих в госкорпорацию «Ростех» «Рособоронэкспорта» и «Сплава», которым принадлежит 25% и 10% акций «Мотовилихи» соответственно. Но вопреки ожиданиям УВЗ «Сплав» заочно проголосовал против смены гендиректора. «Сейчас ситуация изменилась — “Сплав” тоже потребовал провести новое внеочередное собрание, а значит, он занял сторону УВЗ и, скорее всего, будет голосовать скоординированно с ним»,— говорит источник “Ъ”, знакомый с ситуацией. Другой источник “Ъ” добавляет, что «Сплав» считает свое голосование против переизбрания гендиректора в марте «технической ошибкой» и требует нового собрания, чтобы «еще раз выразить свое мнение по этому вопросу».
УВЗ давно пытается получить контроль над «Мотовилихой». Корпорация купила 15% ее акций в 2011 году у ЗАО «Селен-Инвест» Марата Загидуллова, однако до весны прошлого года не могла попасть в реестр акционеров предприятия. Источники “Ъ” рассказывали, что сделка «не была согласована» с другими частными акционерами «Мотовилихи», у которых осталось 35%. Дело в том, что они рассчитывали «на право преимущественного выкупа» этого пакета. В итоге, УВЗ все же начал переговоры о покупке пакетов частных акционеров, но в конце прошлого года они прекратились, конфликт между акционерами вновь обострился.
Помимо смены гендиректора, УВЗ потребовал через суд провести и отдельное внеочередное собрание акционеров для переизбрания совета директоров. 4 марта Арбитражный суд Пермского края обязал «Мотовилиху» провести собрание с такой повесткой в течение 90 дней с момента принятия решения. При этом 24 мая должно состояться и годовое собрание акционеров, на которое тоже вынесен вопрос об избрании членов совета директоров. В решении суда говорится, что внеочередное собрание необходимо провести, поскольку для голосования по выборам в совет директоров на годовом собрании «включены не все кандидатуры», предложенные УВЗ.
По мнению управляющего партнера коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Дмитрия Чернякова, «если “Сплав” теперь будет голосовать совместно с УВЗ, то частным акционерам будет тяжело сохранить контроль над ситуацией». «Они могут выиграть время, например, если совет директоров не назначит собрание, или опротестовать его решение в суде, но в итоге, учитывая, что и “Сплав”, и УВЗ владеют более 10% акций, законные основания для его непроведения отсутствуют»,— отмечает юрист.