Арбитражный суд Москвы отложил на 16 апреля рассмотрение жалоб ряда химических компаний на принятый в отношении них судебный вердикт о законности решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России от 27 декабря 2011 года по рынку каустической соды. В декабре прошлого года арбитражный суд Москвы признал в основном законным решение и предписание ФАС России от 27 декабря 2011 года по рынку каустической соды в отношении ряда компаний.
Решение ФАС признано незаконным лишь в отношении ОАО «Башкирская химия», ООО «Торговый дом „Химпром“» и ООО ПО «Химпром».
В удовлетворении требований, заявленных ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк», ОАО «Галополимер», ОАО «Единая торговая компания», «дочки» Башкирской химии — стерлитамакского ОАО «Каустик», а также ОАО «Каустик» (Волгоград), ООО «Сибирская химическая компания», ОАО «Саянскхимпласт», ООО «Сибменеджмент», ОАО «СИБУР-Нефтехим», ООО «Новомосковский хлор», ОАО «МХК «ЕвроХим», ЗАО «НПО Реагенты», ОАО «СИБУР Холдинг», ООО «Никохим», ООО «СИБУР», ВОАО «Химпром», ОАО «Химпром», ЗАО «Ренова Оргсинтез» и ОАО «НАК «Азот», суд отказал.Таким образом, он удовлетворил иск лишь части компаний к ФАС РФ, которая 15 декабря 2011 года признала большую группу химических компаний нарушившей закон о конкуренции в части совершения сговора на рынке каустической соды.
Нарушителями были признаны ОАО «Единая торговая компания», ООО «Сибменеджмент групп», ООО «Сибменеджмент», ОАО «Химпром» (Волгоград), ЗАО «НПО Реагенты», ОАО «Саянскхимпаст», ООО «Сибирская химическая компания», ООО «Усольехимпром», группа лиц в составе ООО «СИБУР», ЗАО «СИБУР-Холдинг» и ОАО «СИБУР-Нефтехим», группа лиц в составе ОАО «НАК «Азот», ОАО «МХК «ЕвроХим» и ООО «Новомосковский хлор», группа лиц в составе ОАО «Башкирская химия», ОАО «Каустик» (Стерлитамак), группа лиц в составе ЗАО «Ренова оргсинтез» и ОАО «Химпром» (Новочебоксарск), группа лиц в составе ООО «Никохим», ОАО «Каустик» (Волгоград), группа лиц в составе ОАО «ГалоПолимер», ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк», группа лиц в составе ООО «Торговый дом «Химпром» (Кемерово), ООО ПО «Химпром» (Кемерово).
ФАС установила, что между компаниями существовало антиконкурентное соглашение о порядке установления цен и о разделе рынка оптовых поставок жидкой каустической соды. Всем им должны быть выданы предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства. «Целью картеля было недопущение конкуренции и поддержание высоких цен на каустическую соду на российском рынке. Это достигалось в том числе путем ее продажи участниками соглашения на экспорт по ценам гораздо ниже внутрироссийских. Это дело имеет важное значение для целых отраслей российской экономики, таких как металлургия, целлюлозно-бумажная промышленность, которые являются потребителями каустической соды»,— отмечали в ФАС.