Владимир Путин решил поддержать Кипр. Президент поручил правительству и Минфину проработать условия реструктуризации кредита. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Речь идет о €2,5 млрд, выделенных островному государству в 2011 году. Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг и проректор Российской экономической школы, профессор Константин Сонин обсудили ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
Фото: Павел Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Минувшей ночью министры финансов стран Евросоюза подтвердили выделение Кипру стабилизационного кредита в €10 млрд. Согласно так называемому "плану спасения республики" народный банк страны Laiki Bank будет закрыт. Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что дочерний банк ВТБ Русский коммерческий банк, действующий на Кипре — это здоровый банк, он не должен пострадать.
— Константин Исаакович, насколько официальные российские власти заинтересованы в том, чтобы оказывать помощь Кипру, если они заинтересованы, конечно?
К.С.: Мне кажется, что вот конкретно в этой новости нужно немного разобраться, потому что президент Путин поручил пересмотреть условия кредита, который был выдан в 2011 году. Но ключевой момент: может ли Кипр сейчас вернуть этот кредит. Потому что очень часто те деньги, которые даются в долг, этот долг приходится реструктуризировать не потому, что ты такой добрый, а потому, что тебе его не могут отдать. В этом смысле это может быть совершено технической мерой, совершенно нормальной. Но, с другой стороны, так выглядит, что России сейчас было бы не очень хорошо помогать Кипру, потому что как бы мелким вкладчикам — россиянам — там ничего не угрожает. А крупным вкладчикам — было бы странно, если бы за счет российского бюджета, если бы такое было сделано, помогали крупным вкладчикам в офшорных банках.
— Руслан Семенович, тот же вопрос, что и господину Сонину: должна ли Россия сейчас оказывать финансовую помощь Кипру?
Р.Г.: Я думаю, что это очень правильная позиция, которую занял наш президент. Надо пытаться проявить цивилизованное поведение. В конце концов, действительно очень трудно Кипру. И еврогруппа очень мощное давление оказывает. Конечно, хорошо, что там простые, так сказать, киприоты не пострадают, они пересмотрели свой драконовский конфискационный налог. Но все равно будет очень тяжелая история. Поэтому, мне кажется, что это очень правильное поведение. Знаете, в финансах же есть такой закон: если вы мне 500 руб. должны, то вы у меня в руках, а если вы мне должны 5 млн или млрд, то я у вас.
— Константин Исаакович, зачем тогда нужно увязывать будущие возможные шаги российские с тем, как закончатся переговоры Кипра с ЕС, о чем Антон Силуанов заявил?
К.С.: Мне кажется, что вопрос о реструктуризации кредита — это вопрос, прежде всего, о том, может ли сейчас Кипр эти деньги отдать. А, естественно, что все, что сейчас связано с финансами кипрского правительства — это то, что происходит на переговорах этого правительства с ЕС.
— Так в том-то и интересная штука, что ведь как бы переговоры практически завершены, формально решение парламента Кипра теперь тройку действительно не интересует, потому что там пакетом все было согласовано, понимаете? Вот тут какая-то совсем путаница возникает.
К.С.: Опять-таки, наше правительство должно интересовать то, в какой степени Кипр может отдать этот долг 2011 года. Если он сейчас не может, после того, как разрешилась ситуация с пакетом помощи от ЕС, то тогда, конечно, долг нужно реструктуризировать просто от безысходности.