Владелец компании "Русал" Олег Дерипаска предложил разделить "Газпром" на две части по территориальному принципу для более эффективного развития экономики России. Однако в данному случае эффективнее было бы разделение по профилю предприятий, рассуждают эксперты.
Фото: Александр Марголин / Коммерсантъ, Коммерсантъ
Олег Дерипаска предложил разделить "Газпром". Об этом владелец "Русала" заявил в интервью газете The Financial Times. По мнению бизнесмена, разделение корпорации на две части поможет развитию российской экономики.
Одной из проблем российской экономики господин Дерипаска назвал рост стоимости энергоносителей. Цена российского природного газа сегодня почти вдвое больше цены газа, добываемого в США. Он обвиняет в этом российского энергетического гиганта — компанию "Газпром", который выступает за сближение внутренних цен на газ с экспортными ценами.
Господин Дерипаска также винит "Газпром" в том, что компания больше сосредоточена на своем бизнесе на Западе, то есть в Европе, в ущерб быстрорастущим азиатским рынкам. Решением, по его мнению, могло бы стать разделение компании на две части: одна бы сфокусировалась на Западе — своем традиционном рынке, а другая — на восточных регионах России, которые имеют огромные газовые запасы, но испытывают недостаток в инвестициях. "Для блага Дальнего Востока и Восточной Сибири "Газпром" должен быть разделен", — считает Дерипаска.
Разделение "Газпрома" действительно могло бы решить проблему. Однако дифференциация должна быть не территориальной, а профильной, считает партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин.
"Если уж избавляться от монополии, то делить этот пирог надо по-другому. Надо, вероятно, выделить газотранспортную систему, которую сделать государственной, поскольку она у нас и есть естественная монополия. И поступать с ней так же, как и в нефтяной отрасли с "Транснефтью". Она будет обслуживать всех производителей, каждого в данном случае, а не нефти и нефтепродуктов. Что касается реализации газа, то там могли бы действовать отдельные компании, конкурирующие в интересах потребителей, не только в интересах одной монополии", — считает он.
Разделение по территориальному принципу возможно. Однако государство скорее пойдет на создание конкурента "Газпрому", чем на разделение корпорации. В этом уверен независимый эксперт Дмитрий Лютягин.
"Это может быть перспективно, но не с точки зрения разделения "Газпрома" по данным направлениям. Наверно, в большей степени государству необходимо создать какую-либо альтернативу "Газпрому" по этому направлению, то есть создать дополнительную газовую компанию, которая могла бы заниматься именно развитием сибирских, дальневосточных месторождений. Государство постоянно пытается помогать "Газпрому" в направлении юго-востока. Но "Газпром" пока только набирает активы, но реально их не разрабатывает. Поэтому в этой ситуации государство может пойти на меры, когда создаст в этом регионе дополнительного игрока, который на себя начал бы перетаскивать эту конкурирующую функцию и стимулировать "Газпром" к более активным действиям", — считает он.
В "Газпроме" уже заявили, что разделять компанию не собираются. По словам официального представителя корпорации Сергея Куприянова, для инвестиций в восточные регионы необходимо развитие бизнеса на Западе.