Арбитраж отказал КРУ во взыскании убытков с экс-директора «дочки»

В пятницу арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении исковых требований ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» (КРУ) к Владимиру Кленину, с февраля 2011 года по апрель 2012-го работавшего гендиректором ООО «КРУ Торг Сервис» (дочернее предприятие КРУ в сфере общепита). Угольная компания требовала с ответчика 975,8 тыс. руб. убытков («Ъ» писал о споре 8 февраля). Убытки, как поясняла на заседании суда представитель истца Наталья Чевтайкина, сложились, прежде всего, из оплаты труда ответчика в полном размере в виде «персонального оклада» в размере 100 тыс. руб. в месяц (без районного коэффициента). По ее мнению, «персональный оклад» в соответствие с контрактом состоял из двух частей – гарантированной выплаты в 50% и негарантированной доли в 50%, которая «могла выплачиваться только при наличии прибыли» предприятия. Поскольку «КРУ Торг Сервис» работал с убытками, в КРУ сделали вывод, что г-н Кленин переплачивал себе. Позицию истца поддержало ООО «КРУ Торг Сервис», участвовавшее в деле в качестве третьего лица. Владимир Кленин заявил в ответ, что в должности директора ООО никаких убытков КРУ не нанес, и указал, что ссылка истца на положения трудового договора не совсем точны. По его словам, персональный оклад мог снижаться, но при невыполнении плана по чистой прибыли с начала года, а не при условии получения убытков. Кроме того, снижение оклада могло производиться только на основании решения КРУ как единственного участника ООО «КРУ Торг Сервис», а таких решений не было. В итоге, суд отказал угольной компании. В пресс-службе КРУ сообщили, что решение суда будет обжаловано.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...