На базе находящегося в конкурсном производстве ООО «Класко» (Ставропольский край) создано новое юрлицо — ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод». Кредиторы не собираются реализовывать имущество должника по частям, однако рассчитывают продать акции ОАО и вернуть таким образом деньги — по их словам, уже есть потенциальные покупатели. Реализовывать имущество должника на конкурсных торгах, как правило, легче и выгодней, чем акции, отмечают эксперты.
Кредиторы «Класко» предпочли сохранить производство на предприятии должника
Фото: Алексей Куденко, Коммерсантъ / купить фото
Отделение ФСФР по ЮФО в начале марта зарегистрировало отчет об итогах выпуска акций ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» (Ставропольский край). Было размещено 100 тыс. ценных бумаг номиналом по 1,048 тыс. руб., общий объем выпуска — 104,8 млн руб.
Для созданного в конце 2012 года МЭЗа эта эмиссия является дебютной, все акции предприятия приобретены единственным учредителем — светлоградским ООО «Класко». Именно на балансе «Класко» до недавнего времени числились мощности по производству рафинированного дезодорированного масла (годовой объем переработки маслосемян — более 90 тыс. т). Предприятие строилось в начале 2000-х годов, до кризиса выпускало более 20 тыс. т масла в год (основная торговая марка — «Нежное»), в 2008 году начался спад, а с конца 2009 года производство остановилось.
Основным кредитором «Класко» является АМТ Банк, финансировавший агрокомпанию еще до кризиса. В 2011 году банк попытался обратить взыскание на заложенное по кредитам имущество, в том числе принадлежащие кипрской Genemedix Enterprises 100% в уставном капитале «Класко». Суд иск кредитора удовлетворил, но к тому моменту произошли два события — «Класко» попал в процедуру банкротства, а ЦБ РФ отозвал лицензию и согласовал в арбитраже ликвидацию самого АМТ Банка.
Как указано в материалах дела о банкротстве «Класко», решение «о замещении активов должника» и создании нового МЭЗа приняло собрание кредиторов. Конкурсный управляющий «Класко» и одновременно гендиректор Светлоградского МЭЗа Артем Куколев от комментариев отказался. По словам старшего юриста адвокатского бюро «Юг» Сергея Радченко, замещение активов — крайне редко применяемая на практике процедура восстановления платежеспособности должника. «Смысл в том, чтобы не распродавать имущество по кусочкам разным лицам, а создать на его базе новое и свободное от долгов АО, 100% акций которого принадлежит должнику, и распродавать уже акции. Как правило, все это затевается при наличии заинтересованного покупателя»,— поясняет он.
Данную версию подтверждают и представители «Агентства по страхованию вкладов» (АСВ), которое является конкурсным управляющим АМТ Банка и участвует в банкротстве ставропольской компании. Представители агентства уверены, что продажа имущества не только не обеспечит возврат кредитных средств банка, но и приведет к утрате наиболее ликвидного оборудования. «С учетом текущего состояния принадлежащего „Класко“ имущества, наиболее предпочтительным способом сохранения производства является его передача вновь созданному путем замещения активов МЭЗу, а также последующая продажа акций на открытых торгах»,— говорится в ответе АСВ на запрос „Ъ“. По данным АСВ, уже ведутся переговоры с потенциальным инвестором о приобретении пакета акций ОАО. Кто является покупателем, представители кредитора не уточняют. По словам источника в администрации Петровского района, на территории которого расположен МЭЗ, речь идет о «московской компании», однако подробностей он не знает.
Напомним, общий объем требований к «Класко» на момент открытия конкурсного производства составлял около 222 млн руб., банку компания задолжала, с учетом процентов, более 160 млн руб. и примерно по этой цене АМТ Банк собирался выставлять 100% ее уставного капитала ранее на торги.
Цена актива на уровне $5–7 млн не выглядит завышенной — у МЭЗа не очень старая производственная база, при этом затраты на строительство новых маслозаводов мощностью переработки до 100 тыс. т/ год могут превысить $20 млн, отмечает исполнительный директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов. «Теоретически предприятие может быть интересно как крупным компаниям, так и мелким игрокам, однако последним приходится все сложнее — рынок консолидируется и дополнительный импульс этому процессу придает крайне низкая, часто, отрицательная рентабельность переработчиков подсолнечника в текущем сезоне»,— добавляет эксперт.
«Как правило, на конкурсных торгах имущество должника продать легче, чем акции, и стоит оно дороже. Добавить стоимости новому юрлицу могут нематериальные активы — клиентская база, зарегистрированные товарные знаки или наличие договоренностей с властями о поддержке бизнеса, если, конечно, они есть»,— говорит топ-менеджер одного из региональных банков.