КПРФ и "Справедливая Россия" открещиваются от запроса на Дмитрия Гудкова в комитет Госдумы по этике. Во фракциях утверждают, что депутаты Олег Денисенко и Светлана Горячева, поставившие подписи под обращением, действовали в личном качестве. Вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Железняк прокомментировал ситуацию ведущей Маргарите Полянской.
Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ / купить фото
В пятницу, 15 марта, ряд парламентариев направили запрос в комиссию по этике с просьбой дать оценку действиям Гудкова-младшего в связи с его участием в форуме правозащитной организации Freedom House в США. Ожидается, что он будет рассмотрен в следующую среду, 20 марта.
— Вы подпись под обращением поставили от имени фракции, или, как поясняет КПРФ и "Справедливая Россия", действовали в личном качестве?
— Я, несомненно, действовал как депутат Государственной думы, заместитель руководителя фракции, заместитель генерального совета партии "Единая Россия". Точно так же я сказал, что есть под обращением подписи представителей всех четырех фракций Государственной думы. Это именно так. Игорь Лебедев –– от ЛДПР, Горячева –– от "Справедливой России" и Денисенко –– от КПРФ.
— Что содержится в этом обращении, как это все выглядит? Какие конкретно претензии к Гудкову-младшему?
— Я не будут зачитывать все три страницы текста и 23 листа приложений к нему. Тезисно — мы просим дать оценку тем высказываниям, которые позволил себе Гудков во время участия в антироссийском форуме в Соединенных Штатах, дать оценку всем обстоятельствам, связанным с этой поездкой. Потому что она, как вы знаете, осуществлялась в рабочие дни, при этом не было заявления от Гудкова на отпуск, не было обращения по поводу командировки. Поэтому это абсолютно никак не стыкуется с теми словами, которые Гудков заявляет.
— Что теперь грозит Гудкову-младшему с учетом того, что он уже не является членом "Справедливой России? Следующий шаг — это лишение мандата, исключение из Госдумы?
— Комиссия по депутатской этике не занимается депутатскими мандатами, потому что там предусмотрена другая процедура, в которой участвуют совершено другие подразделения. Комиссия по депутатской этике дает свою позицию по поводу поведения депутатов. Нам важно, прежде всего, получить позицию Федерального собрания в отношении поведения Гудкова. То есть не отдельных фракций, а именно позицию Федерального собрания. Как вы знаете, комиссия состоит из членов всех фракций. После вынесения решения, это решение будет потом еще и на пленарном заседании Государственной думы.
— Если, допустим, Гудков-младший публично принесет извинения за свое выступление, признает, что эта поездка, высказывания были не достаточно верными, может ли ситуация сойти на нет, или вы будете дальше добиваться некоего наказания?
— Я не являюсь членом комиссии, я являюсь одним из четырех заявителей.
— Если Гудков публично принесет извинения, возможно ли, что вы как заявитель этого обращения, отзовете обратно?
— Здесь логика не в том, чтобы забирать заявление обратно. А логика в том, чтобы была дана оценка со стороны парламента действиям Гудкова. Какое будет вынесено решение и какое наказание в отношении Гудкова будет предложено комиссией, сейчас можно только догадываться. Но для меня первостепенна именно выработка и озвучивание единой позиции, оценки, Государственной думы.