Расследование в России убийства Александра Литвиненко приостановлено, сообщил депутат Госдумы Андрей Луговой, который в рамках этого дела признан потерпевшим. Он также заявил, что не будет больше участвовать в соответствующих заседаниях суда в Лондоне. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Анатолий Бурчаков рассказал подробности ведущей Маргарите Полянской.
— Почему Луговой решил все-таки отказаться от участия в английском расследовании? Его не устраивает именно судебная система в Великобритании?
— Не только. Дело в том, что Луговой свое решение мотивировал тем, что ему это все надоело. Аргументация на самом деле была сложнее, но суть именно такова. Он сказал, что устал отвечать на вопросы журналистов о процессе по делу Литвиненко и надеется, что данная пресс-конференция на эту тему была последней в его жизни.
В начале он прочитал по бумажке текст. Написан он был, как мне показалось, адвокатом. Смысл его заключался в том, что на объективное расследование смерти Литвиненко в Великобритании уже рассчитывать не приходится и Луговому не хотелось бы продолжать тратить время и деньги, а он нанимал британскую юридическую компанию, которая представляла там его интересы. То есть на дальнейших заседаниях его адвокаты присутствовать не будут.
Он показывал папку с отчетом Скотленд-Ярда о смерти Литвиненко, сказал, что прочитал ее и пришел в ужас. Отчет он назвал дайджестом бреда. Там, по его словам, содержатся какие-то сплошные домыслы и рассуждения составителя отчета на политические темы.
Скажем, там говорится, что Литвиненко был знаком с Анной Политковской, которая в отчете названа выдающейся российской журналисткой с антипутинскими взглядами. Луговой в связи с этим задается вопросом, какое отношение к этому уголовному делу имеют взгляды Политковской, и почему вообще полицейские позволяют себе давать подобные характеристики кого бы то ни было.
Вообще, по его словам, в России интерес ко всей этой истории давно угас, и подогревается он только иностранными средствами массовой информации антироссийской, причем, направленности. Он, впрочем, приводил и другие аргументы, которые говорили о том, что британское следствие предвзято. Скажем, по данным Лугового, Литвиненко в Лондоне зарабатывал на жизнь помощью различным компаниям в организации промышленного шпионажа, сотрудничал с британскими спецслужбами и с испанскими. То есть помогал им бороться с российскими ворами в законе, которые эту страну еще в 90-е облюбовали. И при таком образе жизни у Литвиненко неминуемо образовалось большое количество врагов. Но британская сторона отрабатывает лишь одну версию, что это за версия, в общем, известно.
— Почему в России решили прекратить расследование?
— Луговой не надеется на то, что в России тоже будет установлена какая-то истина в этом отношении. Потому что британская сторона многие данные засекретила. Он упомянул специальное письмо, которое направил судье по этому делу министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. В письме было указано, что в материалах дела содержатся данные, которые могут угрожать национальной безопасности Великобритании. И поэтому у Лугового фактически нет возможности опровергать те или иные обвинения, поскольку часть из них секретна.