Начавшийся в Ульяновском областном суде процесс по громкому уголовному делу в отношении экс-судьи Валерия Саса, обвиняемого в совершении ДТП, в котором погибли два человека, будет начат заново — в связи с заменой судьи. В облсуде необходимость замены объясняют болезнью председательствующего. Представитель потерпевших называет замену необъяснимой, поскольку замена судьи затягивает процесс «как минимум на три недели».
Бывший судья Щелковского городского суда Валерий Сас
Фото: 73anticrisis.ru
В понедельник в Ульяновском облсуде планировалось продолжение резонансного судебного процесса по уголовному делу экс-судьи Валерия Саса, обвиняемого в нарушении ПДД и совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем гибель двух человек (ч. 6 ст. 264 УК РФ). Однако неожиданно для участников процесса судья был заменен, что ведет к возвращению процесса обратно к этапу предварительных слушаний.
Напомним, как говорится в обвинительном заключении, судья Щелковского городского суда Валерий Сас в ночь на 22 января 2011 года в Ульяновске на Императорском мосту через Волгу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на своем Toyota Highlander на скорости более 100 км/ч в зоне действия знака «обгон запрещен» выехал на встречную полосу и столкнулся с ВАЗ-21124. Водитель и пассажирка «Жигулей» погибли.
Как пояснил “Ъ” представитель потерпевших юрист ассоциации «Агора» Алексей Глухов, еще в четверг утром на очередном заседании судья Юрий Гвоздков внешне был в полном здравии, «не чихал и не кашлял», «процесс шел бодро до 11:50, после чего был объявлен обеденный перерыв». Мало того, в тот день обсуждались вопросы, связанные с проведением заседания в предпраздничный день 7 марта. А после обеда неожиданно было заявлено, «что судье стало плохо и дело откладывается на неопределенный срок». В пятницу участникам процесса сказали, что заседание назначено на десять утра в понедельник. Однако в итоге стало известно, что в деле назначен новый судья — Игорь Киргизов. «Я хотел увидеть решение председателя областного суда о передаче дела, где должна быть обязательно написана причина передачи»,— сказал господин Глухов. Он направил на имя председателя обращение с просьбой письменно разъяснить, в связи с чем произошла замена, однако ответа пока не получил. Господин Глухов назвал эту замену «очень странной», поскольку «замена судьи все равно приведет к гораздо большему затягиванию процесса, чем ожидание выхода судьи с больничного».
Узнать, насколько серьезна болезнь Юрия Гвоздкова, не удалось: его секретарь подтвердила, что тот находится на больничном, однако говорить о заболевании и самочувствии судьи отказалась. Также отказалась говорить об этом и пресс-секретарь облсуда Лидия Берч, отметившая, что «никаких заявлений о самоотводе Гвоздков не писал».
Адвокат Валерия Саса Нина Костина от комментариев отказалась. Предварительные слушания назначены на 11 марта.