Курганский областной суд не стал смягчать приговор бывшему депутату областной думы Михаилу Гурко. В конце прошлого года он был признан виновным в связи с ОПГ «Локомотив» и организации нескольких политических акций устрашения. В результате он пошел на сделку со следствием и был приговорен к пяти годам колонии строгого режима. Приговор не удовлетворил защиту бывшего депутата и был обжалован. Адвокаты настаивали на том, что их подзащитный имеет ряд тяжелых заболеваний и лечиться в заключении не сможет.
В слушаниях Михаил Гурко участвовал с помощью видеоконференцсвязи (он находится в СИЗО №1 Екатеринбурга). По сведениям “Ъ”, это было связано с тем, что сейчас бывший депутат содействует следствию окружных правоохранительных структур еще по ряду доследственных проверок, проводящихся в отношении представителей курганских властей. Напомним, летом 2012 года, после того как Михаил Гурко был выдан Украиной России, он сразу же пошел на сделку со следствием. В итоге он начал давать показания не только против себя, но и против своих сообщников по ОПГ «Локомотив». По версии оперативников ГУ МВД по Уральскому федеральному округу, члены ОПГ были причастны к убийствам местных криминальных авторитетов Геннадия Прокудина по прозвищу Дядя Гена и Сурена Аратюняна, а также к нападениям на известных в регионе политиков и предпринимателей. Например, в 2004 году во время избирательных кампаний по выборам мэра Кургана и губернатора члены «Локомотива» избили в подъезде заместителя главы города Виктора Серкова и кинули гранату в штаб кандидата в главы региона Евгения Собакина (правда, взрыва не произошло). По мнению следствия, это были акции устрашения. Когда исполнители преступлений были задержаны, они сообщили следствию, что заказчиком был Михаил Гурко, имевший в криминальных кругах прозвище Депутат. В ходе расследования выяснилось, что он финансировал деятельность ОПГ. Многие члены «Локомотива», включая ее лидера Дмитрия Попова, были осуждены в ноябре 2011 года на различные сроки лишения свободы — от 8 до 24 лет. А господин Гурко успел выехать за пределы России.
Примечательно, что изначально ему инкриминировались тяжкие статьи — покушение на убийство (ст. 105 УК РФ) и бандитизм (ст. 209 УК РФ), однако в итоге в окончательной редакции экс-депутату были предъявлены менее тяжкие составы — хулиганство (ст. 213 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Но даже несмотря на это, Курганский горсуд приговорил его к пяти годам лишения свободы.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы адвокат господина Гурко Константин Каплунько приобщил к материалам дела ряд медицинских справок о наличии у его подзащитного ряда тяжелых заболеваний. Однако о каких именно заболеваниях идет речь, в суде распространяться не стали. Сам же осужденный призвал суд к снисхождению и попросил сменить ему наказание на любое, но не связанное с лишением свободы. «Лекарств необходимых мне тут нет. Я бы хотел умереть на свободе»,— заявил бывший депутат. Однако суд отклонил жалобу осужденного и оставил приговор городского суда в силе.