Альтернативный «градсовет» заявил о необходимости экономических рассчетов для зоопарка

27 февраля состоялось первое заседание в рамках проекта «Полезное устройство города» - общественной площадки для обсуждения вопросов градостроительства и благоустройства Перми. На обсуждение была вынесена тема зоопарка. В дискуссии приняли участие представители общественных организаций, сотрудники зоопарка, экологи, научное сообщество, представители заксобрания края. Эксперт центра «Грани» Элина Еренко представила различные концепции организации зоопарков, практикуемые в мире. «Сколько мы готовы платить и что хотим получить– именно это должно стать темой обсуждения», - заключила она. Вице-спикер краевого заксобрания и один из организаторов проекта Лилия Ширяева рассказала об опыте финского зоопарка Rauna. Правозащитник и организатор площадки Денис Галицкий представил концепцию организации зоопарка на примере объекта в Лионе.

Однако почти трехчасовая дискуссия фактически свелась к обсуждению площадок, где планировалось разместить пермский зверинец – Черняевский лесопарк (территория за ДКЖ, ограниченная улицами Малкова, Шоссе Космонавтов и Подлесной, которая сейчас выбрана краевыми властями) и участка на Братской, 100 (был выбран в 2008 году и позднее выкуплен в муниципальную собственность под строительство зоопарка по проекту испанских проектировщиков из Amusement Logic).

Михаил Плеханов, ранее работавший в управлении капитального строительства пермского горисполкома и проектировавший зоопарк в Черняевском лесу, уточнил, что на площадке за ДКЖ проходят магистральные водоводы и главный разгрузочный коллектор, кроме того здесь бывшее русло Камы, поэтому размещение зоопарка потребует сложной геологической экспертизы. В качестве альтернативы он предложил территорию Соснового бора (правый берег Камы). Председатель совета директоров ИК «Ермак» Надежда Агишева предложила определиться,«для каких целей нужен зоопарк». «Как только мы поймем это, станет ясно, какая нужна площадка, размер территории и т.д.», - добавила г-жа Агишева. Она также обратила внимание, что ни по одному из проектов не представлена финансовая модель существования зоопарка и организационно-правовая форма будущего учреждения, какие расходы потребуются на содержание нового объекта. «Если это проект краевой власти, пусть она его и финансирует», - предложила она. На отсутствие бизнес-плана по обеим площадкам обратил внимание и правозащитник Игорь Аверкиев: «Необходимо потребовать, чтобы любое место было просчитано, в том числе был представлен бизнес-план на пять лет после завершения строительства».

«Радует уже то, что все признают необходимость экономических рассчетов, независимо от проекта», - подвел итоги Денис Галицкий.

Светлана Быкова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...