Бывший генпрокурор Геннадий Васильев продолжает борьбу за российские активы с партнером по бизнесу Виктором Нусенкисом. Вчера менеджеры, лояльные господину Васильеву, были назначены в МПО "Кузбасс", владевшее угольной компанией "Заречная". Представители господина Нусенкиса уже оспорили эти решения. Но юристы считают, что позиции последнего в споре пока небезупречны.
У владельца угольной компании «Заречная» Виктора Нусенкиса возник очередной спор с экс-генпрокурором Геннадием Васильевым (за кадром)
Представители кипрской компании Salesi Investments и голландской Indtek Finance B.V. вчера провели собрание акционеров МПО "Кузбасс", где избрали новый состав совета директоров. В него вошли Андреас Реванглоу, Василий Павлов, Виктор Финагин, Игорь Ишков, Владимир Морозов. Перед новым руководством МПО стоит задача вернуть в собственность "Кузбасса" дочерние компании — "Угольную компанию "Заречная"", "Ю-Транс" и "Сельхозобъединение "Заречье"".
По словам представителя Salesi Андреаса Реванглоу, которого цитирует агентство "Интерфакс", с 2008 года эти компании владеют в общей сложности 65% акций МПО. В конце прошлого года бывший генпрокурор Украины народный депутат Геннадий Васильев (Партия регионов) добился в суде ареста части активов своего партнера — бизнесмена Виктора Нусенкиса. В частности, были арестованы акции угольной компании "Заречная" и сельхозобъединения "Заречье" (см. "Ъ" от 6 декабря 2012 года).
Назначенные менеджеры также представляют интересы Геннадия Васильева, утверждает заместитель председателя правления по корпоративному развитию УК "Заречная" Дмитрий Богданов. Получить комментарий Геннадия Васильева вчера не удалось, на звонки "Ъ" он не отвечал.
Корпоративный конфликт между Геннадием Васильевым и Виктором Нусенкисом продолжается много лет. Источник в "Донецкстали" (принадлежит господину Нусенкису) утверждал, что господин Васильев, будучи генеральным прокурором, якобы оказывал услуги по протежированию бизнеса Виктора Нусенкиса и на этом основании решил, что ему принадлежит доля в активах. Последний с этим не согласился и отказал бывшему партнеру в акционерном участии в бизнесе (см. "Ъ" от 17 октября 2011 года).
Созванный совет директоров МПО "Кузбасс" является неправомочным, считают в УК "Заречная". "Господин Нусенкис является единственным собственником компаний Salesi и Indtek, нам просто не дали возможности предъявить суду соответствующие документы. Но мы их подали в виде апелляционной жалобы в седьмой Арбитражный апелляционный суд Томска и рассчитываем, что 5 марта он признает собрание акционеров "Кузбасса" нелегитимным",— говорит Дмитрий Богданов. Кроме того, по его словам, акции "Кузбасса", якобы приобретенные указанными офшорными компаниями в 2008 году, до сегодняшнего дня не оплачены, а договорные сроки истекли. "Акции не были оплачены именно по той причине, что реальный бенефициар компаний Salesi и Indtek — Виктор Нусенкис — не выделил средства на эти цели и не отдал распоряжение об оплате",— отметил господин Богданов.
Начальник отдела корпоративного права российской юридической компании Sameta Ольга Сницерова говорит, что неисполнение обязательств по договору не влечет за собой его недействительность. "Скорее всего, Виктор Нусенкис и Геннадий Васильев имели какие-то договоренности между собой о владении активами, и суд принял доводы последнего. Теперь господину Нусенкису необходимо предоставить аргументы, которые перевесят доводы Геннадия Васильева",— считает она. По словам юриста, без таких документов более выигрышной является позиция украинской стороны.