Сразу три единоросса решили покинуть Госдуму за последние два дня. 20 февраля сложили полномочия бывший глава думского комитета по этике Владимир Пехтин и миллиардер Анатолий Ломакин. На вопросы ведущего Андрея Норкина ответил политолог Андрей Пионтковский.
Пехтина подозревают в незаконном владении недвижимостью за рубежом, Ломакин отказался от депутатского кресла по состоянию здоровья. 19 февраля по собственному желанию сложил полномочия Василий Толстопятов. Ранее оппозиционеры уличили его в слишком высоких доходах и подозревали в занятии бизнесом, что недопустимо для депутата.
— Как вы можете это объяснить? Это некая тенденция, или мы тут с каким-то совпадением имеем дело?
— Еще утром я сказал кому-то из ваших коллег, что еще два-три "пехтинга", и в повестку дня вообще поставят вопрос о досрочных думских выборах. К вечеру уже два-три "пехтинга" произошли, но, правда, назвали это "исходом". Если это исход, то справедливо задать вопрос, а кто же тот Моисей, который выводит жуликов и воров из Думы? На первый взгляд, это Навальный, но давайте обратим внимание, что Навальный, собственно, и даже не он сам, а какой-то там загадочный Доктор_Z инициировал дело Пехтина, а все остальные или по представлению прокуратуры, или неожиданно по состоянию здоровья, по собственному желанию, может быть.
Этот Моисей не Алексей Навальный, а Владимир Путин, который готовится переформатировать высший слой номенклатуры, как это традиционно происходит в таких авторитарных персоналистских режимах на каком-то этапе.
— В каком направлении может это переформатирование развиваться?
— С каждым таким новым случаем то, что осталось от престижа Думы, опускается уже ниже плинтуса, и, прежде всего, партии "Единая Россия", которой, видимо, от того бренда, который присвоил Навальный, не отмыться. То есть высшая исполнительная власть может решить сразу две проблемы: проблему общественного представления о повальном воровстве, на него можно реагировать рядом процессов — процесс Сердюкова, изгнание из Думы, и заодно то самое переформатирование, замену и идеологическую в том числе. Ведь неслучайно Владимир Владимирович почти два года назад подготовил альтернативу для партии "Единая Россия" –– "Народный фронт". Четко вырисовывается его такое державно-православно-евразийское лицо. И почему бы не провести в такой решительной чуровской манере досрочные выборы, обновив верхушку политической власти? Причем, не только в Думе, но и в администрации, в правительстве. Одновременно один из таких скандалов возникает вокруг персоны в "РусГидро", близкой к Медведеву.
— Вам не кажется, что пока слишком мало аргументов? Всего-то пять, по-моему, в общей сложности депутатов Думы от "Единой России" покинули палату, а все коррупционные дела, которые вы сейчас упоминали, пока, в общем, дальше расследования не продвигаются.
— Давление на Сердюкова достаточно жесткое с каждым днем. И потом, вектор-то все-таки обозначился. Запрос на какие-то расправы над коррупционерами совершенно очевиден, кем-то надо пожертвовать.
— Андрей Андреевич, когда ваши коллеги в той или иной степени затрагивали тему возможного переформатирования властной системы, я всем задаю вопрос, связанный с приходом к власти Горбачева, который тоже старался что-то изменить, насколько я понимаю, не планируя то, что в итоге получилось. Как вы думаете, насколько нынешняя ситуация похожа на ту, начала 1980-х?
— Это, так сказать, закон непредвиденных последствий, он часто работает в политике. Вы правы в том смысле и очень хороший пример привели, что риск такого переформатирования для первого лица очень велик. Но риск сохранения той же номенклатуры, абсолютно дискредитированной в глазах общества, может показаться первому лицу даже большим. Поэтому, я думаю, сейчас условный Моисей взвешивает два эти риска: риск переформатирования и риск сохранения.
"Владимир Пехтин сам решил сложить с себя депутатские полномочия?" Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы. Заходите в Facebook на "Коммерсантъ FM936".