Арбитражный суд Пермского края признал недействительным решение собрания кредиторов ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ», состоявшегося 10 декабря 2012 года. На основании решений, принятых на этом собрании, арбитражный суд края ввел процедуру конкурсного производства и утвердил Алексея Князева в качестве управляющего общества. Собрание кредиторов оспорили кредиторы завода – ОАО «МДМ Банк» (долг – 41,8 млн руб.) и Лидия Хомякова (9,45 млн руб.). В своем заявлении ОАО «МДМ Банк» отмечает, что по итогам этого собрания из состава комитета кредиторов был исключен его представитель, что, по мнению залогового кредитора, нарушает его права. Необоснованным является также изменение места проведения собрания, отмечали в «МДМ Банке».
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2012 года временным управляющим Александром Шиловым было проведено первое собрание кредиторов. В повестке заседания было обозначено 9 вопросов, среди которых – принятие решения о последующей процедуре банкротства и принятие решения о выборе арбитражного управляющего. Решения были приняты по всем вопросам повестки за исключением четвертого, по которому, согласно информации ОАО «МДМ Банк», предложенная кандидатура управляющего Александра Шилова не получила поддержки большинства.
Согласно информации «Сбербанка» (долг перед банком – 172,738 млн руб. и 57,19% голосов), во время проведения собрания вместо решения о выборе СРО арбитражных управляющих (вопросы повестки были предложены г-ну Шилову «Сбербанком») был включен вопрос о выборе арбитражного управляющего. На собрании временный управляющий по настоянию представителей ОАО «Сбербанк России» и ФНС России выдал им бюллетени с вопросом о выборе СРО арбитражных управляющих и после подсчета голосов объявил, что большинством голосов принято решение о выборе СРО арбитражных управляющих, предложенной банком. Никаких объявлений о признании недействительными бюллетеней не было. После ознакомления с протоколом собрания, составленным арбитражным управляющим, выяснилось, что решение по этому вопросу не принято, а выданные «Сбербанку» и ФНС России бюллетени временный управляющий счел недействительными.
По этой причине «Сбербанк» инициировал проведение второго собрания кредиторов (10 декабря) с той же повесткой, за исключением вопроса по выбору арбитражного управляющего, который был сформулирован как выбор СРО арбитражных управляющих. Помимо этого, в повестку были включены вопросы об изменении места проведения собраний и обращении с жалобами на действия временного управляющего. Однако, по мнению суда, у ОАО «Сбербанк России» отсутствовало право на созыв и проведение еще одного собрания с той же повесткой дня. Решение об отмене утверждения конкурсного производства судом не принято.
Основным видом деятельности ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» является производство смазочных материалов, присадок к смазочным материалам и антифризов. Наблюдение в отношении общества было введено 25 июня. С требованием признать предприятие несостоятельным в апреле 2012 года обратилось пермское ООО «ФРС» бизнесмена Владислава Сальманова, который был кандидатом в совет директоров завода СОЖ. На дату признания завода банкротом в реестр требований кредиторов были включены требования на сумму 322,714 млн руб.