Единороссы обвинили сторонников возврата промилле в пивном лоббизме. Речь идет о размещении по всей России билбордов с требованием вернуть норму о минимально допустимом пороге алкоголя в крови водителей. Свою позицию депутат Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн пояснил ведущей Маргарите Полянской.
Депутаты Ирина Яровая и Александр Хинштейн попросили Федеральную антимонопольную службу проверить экспертный центр Probok.net на предмет соблюдения законов о защите конкуренции и о рекламе, а также потребовали от Генпрокуратуры и Минюста проверить источники финансирования организации.
— Почему все-таки вы решили проверить источники финансирования Probok.net?
— Очень просто. Смотрите, ситуация выглядит со стороны следующим образом: начиная с ноября прошлого года, в различных городах России, если быть точным, то в 15, началась массированная кампания путем размещения на билбордах призывов к изменению законодательства к возврату промилле.
Всего таких билбордов было размещено не менее 1,6 тыс. Из них только в Москве 1,1 тыс. По расчетам специалистов, стоимость этих билбордов, включая и изготовление, и аренду рекламных поверхностей, составляет не менее 113 млн руб. или примерно $3,7 млн. Probok.net — общественная организация. Финансироваться она может только за счет средств частных пожертвований. Соответственно, у нас возникает справедливый, на мой взгляд, вопрос: а кто эти частные пожертвователи, которые в состоянии безболезненно оторвать от себя $3,7 млн только для того, чтобы привлечь внимание общественности к теме промилле? Аффилированы ли эти доброхоты или не аффиллированы с производителями, с дистрибьюторами алкогольной продукции, в том числе и пива? По той причине, что мы понимаем, в первую очередь, интересантами и лоббистами подобного рода решений и кампаний являются именно эти структуры.
— Господин Хинштейн, а почему раньше ни вас, ни госпожу Яровую эти билборды не заинтересовали? Висят они уже несколько месяцев. До этого вы на них внимания не обращали. Получается, что проверка возникла только после обращения о повышении уровня промилле, я правильно понимаю?
— Нет, вы неправильно понимаете. Эта ситуация привлекла наше внимание, наверное, уже в начале текущего года, потому что я, честно говоря, после Нового года, проезжая по Москве, вдруг стал видеть резко возросшее количество этих билбордов. Дальше определенное время было потрачено на то, чтобы провести экономические расчеты. А дальше надлежащим порядком эти запросы отправлены. Если главный запрос к нам, почему мы это сделали сегодня, а не два месяца назад, честно вам скажу, это довольно сомнительный упрек.
— Нет, это не упрек, я просто хотела уточнить этот момент, так как появление билбордов и ваше обращение не сильно совпадают по времени. Вы на какие результаты этой проверки надеетесь?
— Во-первых, не могу с вами согласиться, что это не выглядит как совпадение по времени. Потому что они кампанию начали в ноябре, но разместили-то они 1,6 тыс. билбордов не за один день. Соответственно, масштаб и значимость всего этого процесса стал понятно чуть позднее.
Что касается результатов проверки, мы рассчитываем на то, что органы прокуратуры и юстиции, а именно юстиция у нас отвечает за деятельность общественных организаций, дадут нам четкий ответ: кто профинансировал эту массированную рекламную кампанию, связаны ли эти жертвователи с представителями алкогольного подпольного сектора, есть ли в этих действиях нарушение закона. Мы со своей стороны никаких выводов не делаем преждевременно и ждем конкретных результатов, конкретных цифр и конкретных фактов.