Арбитражный суд обязал ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» выплатить ОАО «ДГК» более 50 млн руб. за срыв поставок газа в Приморье, в связи с чем котельные Владивостока отапливались дорогостоящим мазутом. Энергетики рассчитывали взыскать сумму вдвое больше, однако в суде представители «Газпрома» объясняли перебои газоснабжения техническими сложностями. Эксперты объяснили, что при нынешних объемах потребления такие сбои являются нормальной производственной ситуацией.
Арбитражный суд Хабаровского края принял сторону энергетиков в их споре с ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и обязал структуру «Газпрома» выплатить более 52,9 млн руб. «Дальневосточной генерирующей компании». Конфликт возник в апреле прошлого года, когда во время отопительного периода газовая компания резко снизила объемы топлива, поставляемого по газопроводу Сахалин—Хабаровск—Владивосток. Как было объявлено в ходе судебного заседания, с 21 апреля в связи с образованием гидратной пробки на участке газопровода уровень потребления был снижен до 40 тыс. куб. м/ч, что ниже уровня договорных объемов, на всех объектах ДГК. Ограничения поставок газа продлились до 30 апреля прошлого года. Сумму ущерба ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» оценила в 107,9 млн руб., однако суд, закончившийся формальной победой ДГК, присудил ответчику в лице «Газпром межрегионгаз Новосибирск» выплатить лишь половину суммы иска.
Оправдывая перебои техническими сложностями, газовики настаивали на отказе в требованиях истца в полном объеме. Ответчик просил суд учесть специфику поставляемого товара. «В законодательстве допускается перерыв в подаче, ограничение или прекращение поставок газа в случае необходимости предотвращения аварии. Эти действия не считаются противоправными. Гидратообразование, произошедшее с 21 по 30 апреля, не находилось в зоне нашей ответственности. Эксплуатацию газопровода осуществляет компания «Газпром Трансгаз Томск». Затраты истца не находятся в причинно-следственной связи с нашими действиями»,— заявили представители газоснабжающей компании.
Однако энергетики настаивали на обратном. По мнению представителей ДГК, заявленные обстоятельства не освобождают подрядчика от обязанности возместить реально причиненный ущерб. Энергетики в отсутствие газа использовали более дорогостоящий мазут, резервный вид топлива. ДГК вынуждена была закупать мазут, в противном случае перебои с поставками топлива для ТЭЦ Владивостока могли привести к замораживанию части города и еще большим убыткам истца. «В данном случае речь идет о предпринимательских рисках „Газпрома“», — настаивали представляющие ДГК юристы после окончания судебного следствия. В итоге суд решил, что «Газпром межрегионгаз Новосибирск» все-таки предпринимательские риски несет. Но лишь в размере 52,9 млн руб. В удовлетворении остальной части иска ДГК в сумме 55,4 млн руб. было решено отказать.
Заместитель генерального директора ОАО «РАО ЭС Востока» по корпоративному и правовому обеспечению Станислав Линецкий рассказал «Ъ», что за время сотрудничества с дочерней структурой «Газпрома» апрельский срыв поставок топлива не был единственным. «С момента ввода в эксплуатацию газопровода Сахалин—Хабаровск—Владивосток ограничения поставок газа на объекты ДГК во Владивостоке вводились 15 раз, из них пять раз — с полным прекращением поставок»,— сказал он.
После вынесения решения господин Линецкий выразил стремление восполнить убытки ДГК от предыдущих перебоев поставок. «На основании решения суда мы надеемся урегулировать споры с „Газпромом“ в досудебном порядке и определить сумму убытков, подлежащую возмещению за иные периоды, уже без обращения в судебные органы. После получения мотивировочной части решения суда ДГК совместно с РАО ЭС Востока определит, имеется ли необходимость обжалования решения суда в части суммы иска»,— заявил он.
Эксперты считают, что появление гидравлических пробок — обычное явление на новом газопроводе. «Газопровод Сахалин—Хабаровск—Владивосток работает сегодня не в расчетном режиме, то есть не на полную мощность. Скорость движения газа в трубе невелика. Давление внутри на начальном участке, возле Сахалина, достаточно низкое. И чем ближе газ подходит к Владивостоку, тем сильнее падает давление внутри контура. В результате газ, который должен идти по трубе без остановок, на некоторых участках застаивается. На этих участках возникают гидратообразования наподобие сухого льда, закупоривающие газопровод»,— рассказал «Ъ» генеральный директор ОАО «ДВНИПИ – нефтегаз» Александр Гульков. По его словам, периодические закупорки — всего лишь временные трудности. «Они закончатся, когда к газопроводу подключатся все крупные потребители, на которых и рассчитано сооружение подобного класса. Например, завод по сжижению природного газа и газохимический комплекс в районе Владивостока. К „трубе“ также пока не подключены поселки вдоль трассы, хотя они будут потреблять относительно немного топлива. Касаемо конфликта, никакой трагедии не случилось. В целом можно говорить о нормальной производственной ситуации»,— подчеркнул эксперт.