"Освобождение Сметановой вытекает из заключенного ею соглашения о сотрудничестве со следствием"

Ключевого фигуранта дела "Оборонсервиса" Екатерину Сметанову отпустили из-за ареста под подписку о невыезде. Об этом сообщил "Интерфаксу" официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. На вопросы ведущей Анны Казаковой ответил руководитель отдела преступности ИД "Коммерсантъ" Максим Варывдин.

По словам Маркина, в связи с поступающими в адрес Сметановой угрозами ей предоставлена госзащита.

— Что это может означать?

— Означать освобождение или предоставление госзащиты?

— Давайте сначала про освобождение.

— Освобождение прямо вытекает из заключенного госпожой Сметановой соглашения о досудебном сотрудничестве. В рамках этого соглашения она признает свою вину (что ею было сделано), дает показания на других фигурантов уголовного дела (что она так же сделала) — это, скорее всего, госпожа Васильева и, возможно, экс-министр обороны Анатолий Сердюков. Соответственно, у нее есть двое малолетних детей, это как бы плюс к освобождению: сотрудничество, признание вины и наличие малолетних детей.

Теперь уже она не является ключевым фигурантом уголовного дела "Оборонсервиса" и хищений в Минобороны, потому что ее персональное дело уже выделено в отдельное производство. Соответственно, оно будет расследоваться отдельно и рассматриваться судом, если она будет соблюдать условия этой сделки, в особом порядке, что ей гарантирует минимальный срок. А госзащита, видимо, в данном контексте, скорее, даже речь идет не о неких угрозах фигурантов в ее адрес, а это попытка следствия все-таки ее держать под стражей, формально хотя бы, на всякий случай: вдруг попытается скрыться.

— По поводу ключевого свидетеля, вернее, ключевого фигуранта этого дела: кто сейчас им становится, если не она?

— Пока там один ключевой фигурант — это Васильева, соответственно, проводятся определенные действия в отношении Анатолия Сердюкова. Наверное, они и будут ключевыми фигурантами.

— А могут появиться новые фигуранты?

— Да, конечно, могут.

— Например?

— Мне сложно прогнозировать, я же не следователь. Но не раз Следственный комитет говорил о том, что проводится большая экспертиза по всем объектам Минобороны, которые были проданы при участии той же госпожи Сметановой. Соответственно, после завершения экспертизы, наверное, будут приняты определенные процессуальные решения именно уже по чиновникам Министерства обороны, а не по коммерсантам, которые работали с ним.

— Некоторые эксперты говорят, что то, что произошло со Сметановой, свидетельствует о том, что над Анатолием Сердюковым сгущаются тучи.

— Они давно сгущаются. Но, как и писал несколько раз "Коммерсантъ", там существует два дела, они пока персонально не в отношении него, а по факту. И оба дела связаны не с "Оборонсервисом", а с тем, что Анатолий Сердюков помогал своим родственникам за счет ресурсов Министерства обороны. Здесь, скорее, его личное участие в коммерческих проектах своего родственника, ближе эти дела к нему. Потому доказать, что Анатолий Сердюков, будучи министром обороны, был коммерчески или еще как-то заинтересован в продаже объектов, мне кажется, очень сложно.

— Он как был в качестве свидетеля, так пока и остается?

— По основному делу, я думаю, он так и останется свидетелем, именно по делу о мошеннической продаже объектов. А по делам использования военнослужащих для строительства, например, дороги к загородному объекту своего родственника и при использовании военнослужащих, которые высаживали газоны, здесь проще доказать вину экс-министра обороны.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...