Оппозиция развернула судебную кампанию против представителей власти. Не добившись сегодня расформирования парламентской фракции Компартии в Высшем административном суде, лидер партии «Свобода» Олег Тягныбок намерен поднять это же вопрос в Конституционном суде. В Партии регионов не придают серьезного значения действиям своих политических оппонентов, называя их удачной пиар-технологией.
Сегодня Высший административный суд (ВАС) отклонил иск лидера парламентской фракции «Свобода» Олега Тягныбока к Верховной раде. Господин Тягныбок требовал признать незаконным формирование в Верховной раде VII созыва фракции Компартии. «У народных депутатов от КПУ нет оснований для создания фракции. В Верховную раду по мажоритарному округу не прошел ни один депутат, выдвинутый этой политической силой», — заявил в суде представитель Олега Тягныбока Степан Кударенко. В исковых требованиях лидер фракции «Свобода» сослался на ч.1 ст. 58 закона «О регламенте», согласно которой фракция формируется из числа народных депутатов, избранных по спискам партии, и депутатов, выдвинутых этой партией в мажоритарных округах. «Формирование фракции Компартии нарушило права истца – в результате существенно снизилась квота фракции «Свобода» в руководстве парламентских комитетов», — добавил господин Кударенко.
— Непонятно, почему истец адресует свой иск к Верховной раде! Парламент не предпринимал никаких действий, — возразил представитель Верховной рады Аркадий Лаптиев.
Выслушав аргументы сторон, суд отказал Олегу Тягныбоку в удовлетворении иска. "Полный текст решения будет готов в течение 5 дней, поэтому мотивировка суда пока неизвестна, - сказал "Ъ" Степан Кударенко. - Учитывая, что решение ВАС нельзя обжаловать, мы подготовим представление в Конституционный суд о толковании ч. 1 ст. 85 регламента – чтобы КС нам ответил, вправе КПУ сформировать фракцию или нет".
В Компартии заявили "Ъ", что решение суда «закономерно». «Олег Тягныбок знал, каким будет это решение, но пытался использовать этот иск как очередную скандальную пиар–акцию, на которой строит свою политику "Свобода"», — заявил "Ъ" народный депутат Александр Голуб (КПУ). По его словам, норма регламента, на которую ссылается Олег Тягныбок, была нужна для того, чтобы «депутаты–мажоритарщики могли сформировать фракцию, если их партия не пройдет в Раду». «Компартия на выборах превысила 5-процентный барьер, необходимый для прохождения в парламент, а так как согласно Конституции главный источник власти у нас народ, ничьи разрешения нам не нужны! Конституция выше любых законов!» — добавил господин Голуб.
Отметим, что партии оппозиции — «Свобода», «Батькивщина», УДАР — все чаще пытаются выяснить отношения со своими политическими оппонентами в суде. 22 января лидер парламентской фракции УДАР Виталий Кличко подал в Окружной административный суд Киева иск в отношении спикера Владимира Рыбака. Председатель парламента, как утверждает господин Кличко, не смог обеспечить личное голосование депутатов при увольнении главы Нацбанка Сергея Арбузова и назначении на эту должность Игоря Соркина (см. "Ъ" от 14 января). Представители парламентской фракции «Батькивщина», в свою очередь, планируют обжаловать в ВАС отказ Владимира Рыбака назначить по их требованию 30 января внеочередную сессию Верховной рады.
В Партии регионов считают, что оппозиция умышленно подает «бессмысленные и бесперспективные иски». «Они (оппозиция. – "Ъ") убивают двух зайцев: показывают бурную деятельность – что они куда-то обращаются, а потом, когда им отказывают, обвиняют власть в контроле над судебной системой. Это выгодно оппозиции со всех сторон», — считает представитель парламентского комитета по вопросам верховенства права и правосудия Вадим Колесниченко (Партия регионов).