Глава Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет обратился к епископам УПЦ Московского патриархата (УПЦ МП) с предупреждением о том, что на будущем архиерейском соборе Русской православной церкви (РПЦ) будут внесены изменения в структуру УПЦ МП, значительно сокращающие ее самостоятельность. Представители Московского патриархата назвали это заявление "информационным вбросом", а сторонники РПЦ предлагают "внимательнее отнестись к идее" таких изменений.
Вчера пресс-служба УПЦ КП распространила обращение главы церкви патриарха Филарета (Денисенко) к архиереям УПЦ МП, в котором тот утверждает, что в ближайшее время церковь может утратить самостоятельность. "Как стало известно, под предлогом приведения устава УПЦ в соответствие с уставом РПЦ есть намерение принять на архиерейском соборе РПЦ, запланированном на 2-5 февраля, решение, которое изменит структуру УПЦ МП — в ней появятся митрополичьи округа. Формально они будут подчиняться Киевской митрополии, но, по сути, они будут управляться из Москвы, потому что без ее разрешения или благословения в этих митрополиях нельзя будет назначать или перемещать архиереев. Роль синода и предстоятеля УПЦ МП сведется к декоративной",— говорится в обращении первоиерарха УПЦ КП.
Напомним, согласно действующему уставу, УПЦ МП является самоуправляемой церковью в составе РПЦ, то есть главу УПЦ МП выбирают украинские архиереи, а патриарх Московский и всея Руси только благословляет уже избранного первоиерарха. Назначение же епархиальных архиереев находится в ведении исключительно главы УПЦ МП.
В Украинской православной церкви Московского патриархата к данному заявлению отнеслись с недоумением. "Это информационный вброс со стороны людей, которые не имеют никакого отношения к принятию решений в РПЦ и УПЦ МП. Никаких оснований говорить о каких-то изменениях устава УПЦ МП нет, а нынешнее заявление Филарета похоже на желание просто держать себя в тонусе и напоминать о себе своим адептам",— сказал "Ъ" глава синодального информационно-просветительского отдела УПЦ МП протоиерей Георгий Коваленко.
Схожей точки зрения придерживается и специалист по РПЦ, сотрудник Центра изучения Восточной Европы при Бременском университете (Германия) Николай Митрохин. Он считает, что нынешний статус украинской церкви устраивает как РПЦ, так и УПЦ МП. "Внутри УПЦ МП существуют серьезные противоречия, и изменение устава только обострит их, что никому не выгодно",— полагает господин Митрохин. По его мнению, подобные заявления выгодны в первую очередь самому патриарху Филарету. "Он знает о противоречиях в церкви (УПЦ МП.—"Ъ"), и ему выгодно создавать там атмосферу внутреннего беспокойства, чтобы утверждать, что часть архиереев УПЦ МП находятся на его стороне",— утверждает Николай Митрохин.
Впрочем, российские эксперты к заявлениям главы УПЦ КП отнеслись иначе. Так, заведующий отделом по связям с РПЦ, русским миром и православным сообществом Института стран СНГ Кирилл Фролов полагает, что "суверенитет УПЦ МП привел к ее отставанию в миссионерской работе". "Именно поэтому централизация и равнение на РПЦ действительно необходимы. Да и вообще — украинские дела являются сугубо внутренним делом РПЦ, и вмешательство раскольников из УПЦ КП недопустимо, хотя если они так боятся создания митрополичьих округов, то к этой идее следует отнестись внимательнее",— заявил "Ъ" господин Фролов.
Между тем представители УПЦ КП убеждены в своей правоте. "Мы видим, что действия главы РПЦ направлены на то, чтобы ограничить самостоятельность УПЦ МП. Естественно, он (глава РПЦ патриарх Кирилл.—"Ъ") не будет публично говорить, что сомневается в лояльности митрополита Владимира и части украинских архиереев и поэтому хочет разделить УПЦ МП на митрополичьи округа, чтобы подчинить себе украинскую церковь. Когда речь идет о таких серьезных изменениях, конечно, все происходит тайно",— уверен секретарь Священного синода УПЦ КП, архиепископ Черниговский и Нежинский Евстратий (Зоря).